Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 февраля 2013 г. по делу N 33-4410/2013

судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

председательствующего Ракуновой Л.И.,

судей Бекловой Ж.В., Сидорова П.А.

при секретаре Родиной Т.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ- УПФ РФ N 37 по г. Москве и Московской области

на решение Луховицкого районного суда Московской области от 10 июля 2012 года

по делу по иску ФИО7к Государственному учреждению- Управлению Пенсионного фонда РФ N 37 по г. Москве и московской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Ракуновой Л.И.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО8обратилась в суд с иском ГУ - УПФ РФ N37 по г.Москве и Московской области и просила обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 26 июня 2012 года, включив в стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды ее работы в должности музыкального руководителя в детском саду Войсковой части в должности музыкального руководителя с 01.01.2010 года по 13.09.2010 года и в должности музыкального руководителя в детском саду N 626 филиала "Жемчужинка" с 14.09.2010 года по 26.06.2012 года.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ N 37 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явилась, иск не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Решением Луховицкого районного суда Московской области исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе ответчик просит его отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утверждены Список работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, и Правила периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в их числе лица, осуществляющие педагогическую деятельность, в государственных, и муниципальных учреждениях для детей.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования о включении в специальный стаж периодов работы с 01.01.2010 года по 13.09.2010 года в Войсковой части в должности музыкального руководителя и с 14.09.2010 года по 26.06.2012 года в детском саду N 626 филиала "Жемчужинка" в должности музыкального руководителя, суд обоснованно исходил из того, что из трудовой книжки истицы усматривается, что 01.04.2007 года она переведена в детский сад музыкальным руководителем на полную ставку по 11 разряду. С 14.09.2010 года принята на должность музыкального руководителя детского сада N 626 филиал "Жемчужинка" АНО "Мир Детства".

При изложенных обстоятельствах суд правомерно включил в специальный трудовой стаж истца спорные периоды работы и обязал ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 26 июня 2012 года.

Таким образом, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные ответы.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Луховицкого районного суда Московской области от 10 июля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ- УПФ РФ N 37 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи