судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе
председательствующего Ракуновой Л.И.,
судей Бекловой Ж.В., Сидорова П.А.
при секретаре Родиной Т.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Росгосстрах"
на решение Шатурского городского суда Московской области от 26 ноября 2012 года
по делу по иску ФИО8к ООО "Росгосстрах" о возмещении ущерба, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия,
заслушав доклад судьи Ракуновой Л.И.,
объяснения представителя истицы,
УСТАНОВИЛА:
ФИО9обратилась в суд с иском к ФИО10., ООО "Росгосстрах" с указанными требованиями, мотивировав их тем, что 19 ноября 2010 года ФИО11., управляя автомобилем ВАЗ-2110, совершил наезд на нее, в результате которого ей был причинен тяжкий вред здоровью.
Приговором суда ФИО13признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. Гражданская ответственность ФИО12была застрахована в ООО "Росгосстрах". В период с 19 ноября 2010 года по настоящее время истица нетрудоспособна.
В судебном заседании 02.12.2011 года истица требования уточнила, просила взыскать с ООО "Росгосстрах" утраченный заработок за период с 19.11.2010 года по 20.09.2011 года в размере 69978,40 рублей, расходы на приобретение медикаментов и др. в размере 50749,07 рублей, а также взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в размере 15000 рублей.
Определением суда производство по делу в части требований к ФИО17прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части. ФИО14привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
В судебном заседании 01.11.2012 года истица уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО "Росгосстрах" утраченный заработок в размере 59739,84 рублей за период полной нетрудоспособности с 19.11.2010 г. по 05.08.2011 г., компенсацию за потерю 30% профессиональной нетрудоспособности в размере 31503 рубля за период с 06.08.2011 г. по 05.11.2012 г., расходы на приобретение лекарств, медикаментов и др. на общую сумму 50749,07 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей. Кроме того истицей заявлено требование о компенсации расходов на приобретение медикаментов, лекарств, глюкометра, памперсов, молочного питания, а также на проведение томографии головы.
Решением Шатурского городского суда Московской области исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Росгосстрах" в пользу истицы взыскано в счет возмещения вреда здоровью в виде утраченного заработка за период с 19.11.2010 года по 05.11.2012 года 91320
рублей 06 копеек, в счет возмещения расходов на приобретение лекарств, медикаментов 17101 рубль 08 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей. Кроме того с ООО "Росгосстрах" в пользу ГБУЗ Московской области "Бюро судебно-медицинской экспертизы" взысканы расходы за проведение экспертизы в размере 28080 рублей.
С решением суда в части размера взысканной в пользу истца расходов на оплату услуг представителя и в пользу ГБУЗ Московской области "Бюро судебно-медицинской экспертизы" расходов за проведение экспертизы ООО "Росгосстрах" не согласились, просят в указанной части решение отменить.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения явившихся лиц, проверив в соответствии со ст. 327-1 ГПК РФ материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы ответчика, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда в ча
