Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 05 марта 2013 г. по делу N 33-5284/2013

судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

председательствующего Ракуновой Л.И.,

судей Бекловой Ж.В., Колесник Н.А.,

при секретаре Гаврилове С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО7

на определение судьи Раменского городского суда Московской области от 02 июля 2012 года о возврате искового заявления,

заслушав доклад судьи Ракуновой Л.И.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО8. обратилась с иском к Комитету по физической культуре и спорту администрации Раменского муниципального района о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда.

Определением судьи от 2 июля 2012 года исковое заявление возвращено ФИО10

Не согласившись с определением, в частной жалобе ФИО9просит его отменить.

Изучив представленный материал, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Суд в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом и создает условия для установления фактических обстоятельств при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Оставляя определением от 8 июня 2012 года исковое заявление без движения с указанием о необходимости представить копию приказа о приеме на работу и копию приказа об увольнении, копию трудового договора, судья не дал оценку тому обстоятельству, что ФИО11в качестве самостоятельных требований заявлено требование об обязании бывшего работодателя выдать трудовой договор, справку формы 2-НДФЛ, приказ о приеме на работу.

Кроме того, с учетом того, что ФИО12заявлены требования о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, а также с учетом требований ст. 132 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для возложения судьей первой инстанции определением от 8 июня 2012 года на ФИО13обязанности по предоставлению копии трудовой книжки.

С учетом изложенного, определение судьи подлежит отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Раменского городского суда Московской области от 02 июля 2012 года отменить, исковое заявление направить в суд первой инстанции со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи