судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе
председательствующего Ракуновой Л.И.,
судей Сидорова П.А., Цуркан Л.С.
при секретаре Гаврилове С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУ- УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области
на решение Ногинского городского суда Московской области от 23 января 2013 года
по делу по иску ФИО9к ГУ- УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным и обязании назначить трудовую пенсию по старости,
заслушав доклад судьи Ракуновой Л.И.,
объяснения представителя истца,
УСТАНОВИЛА:
ФИО10обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области и просил обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст. 27 ФЗ N 173 - ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" период его работы с 08.10.2003г. по 31.12.2005г. слесарем по ремонту технологического оборудования химических производств ООО "Фирма "Технофарм" и обязать назначить ему досрочную трудовую пенсию с 19.06.2012 года.
В судебное заседание ФИО11не явился, извещен надлежащим образом, его представитель иск поддержала.
Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ N 13 по Москве и Московской области иск не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве.
Решением Ногинского городского суда исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.
В соответствии с пп.1 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не ее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 был утвержден Список производств, работ, профессий и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Разделом XVIII пункт 1180100а -18559 Списка N 1 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются слесаря по ремонту технологического оборудования на химическом производстве.
Судом установлено, что в бесспорном порядке ответчиком был принят к зачету стаж продолжительностью 05 лет 04 месяца и 08 дней.
Трудовой книжкой ФИО12подтверждается, что в период с 08.10.2003 года по 31.12.2005 года он осуществлял трудовую деятельность в должности слесаря по ремонту технологического оборудования химических производств ООО "Фирма "Технофарм".
Факт выполнения работ по указанной профессии подтверждается также справкой N 64 - К от 09 июня 2012 года, уточняющей особый характер работы ФИО13в спорный период в ООО "Фирма Технофарм", в указанном документе работодатель истца указывает код профессии, соответствующий Списку N 1 должностей и профессий, утвержденных Постановлением кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года.
Доводы ответчика о том, что основанием для отказа во включении указанного периода в специальный стаж истца является отсутствие деятельности предприятия в настоящее время, обоснованно не приняты судом, поскольку в рассматриваемом случае оспариваемый период является с 08.10.2003 года по 31.12.2005 года.
Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что должность истца предусмотрена Списком 1 производств и работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденных Постановлением Совмина СССР от 26.01.1991г. за N10.
Не исполнение обязательств сотрудников ООО "Фирма "Технофарм" по предоставлению в Пенсионный фонд необходимых для проверки документов, как правильно указал суд, является виной работодателя и не может являться основанием к отказу в назначении пенсии досрочно с учетом имеющегося специального стажа.
Факт выполнения работ по указанной профессии нашел свое подтверждение в судебном заседании указанными выше доказательствами.
При таких обстоятельствах суд правильно включил в специальный трудовой стаж истца спорный период работы и обязал ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с 19.06.2012 года.
Таким образом, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные выводы.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ногинского городского суда Московской области от 23 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - УПФ РФ N 13 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.