Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 февраля 2013 г. по делу N 33-2396/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи

Меншутиной Е.Л.

судей

Галановой С.Б., Титова Е.М.

при секретаре Янковской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 февраля 2013 года частную жалобу Сысоевой Марии Васильевны на определение Щелковского городского суда Московской области от 10 августа 2012 года об индексации денежных сумм по гражданскому делу по иску Сысоевой Марии Васильевны к Лучинкиной Антонине Ивановне о возмещении ущерба,

Заслушав доклад судьи Галановой С.Б.,

УСТАНОВИЛА:

Сысоева М.В. обратилась с исковыми требованиями к Лучинкиной А.И. о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 23 сентября 2003 года с Лучинкиной А.И. в пользу Сысоевой М.В. в возмещение материального ущерба взыскано "данные изъяты"

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26 февраля 2004 года решение Щелковского городского суда от 23 сентября 2003 года изменено в части взыскания размера материального ущерба, взыскано "данные изъяты"(л.д.52-56 т.2).

Лучинкина А.И. данное решение суда исполнила ДД.ММ.ГГГГ

В связи с задержкой выплаты денежных средств и их обесцениванием Сысоева М.В. обратилась в суд с заявлением об индексации указанной суммы в соответствии со ст.208 ГПК РФ.

Определением Щелковского городского суда Московской области 10 августа 2012 года с Лучинкиной А.И. в пользу Сысоевой М.В. с учетом индексации взыскано "данные изъяты"(л.д.211-213 т.2).

ДД.ММ.ГГГГСысоева М.В. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение Щелковского городского суда от 10 августа 2012 года и проиндексировать взысканную денежную сумму в соответствии с представленным ею расчетом. Размер индексации согласно ее расчета составляет "данные изъяты"

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Щелковского городского суда от 23.09.2003, измененным частично определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 26.02.2004 (л.д.363-369, 405-410, т. 1), с Лучинкиной А.И. взыскано в пользу Сысоевой М.В. "данные изъяты"

Лучинкина А.И. решение суда исполнила ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением Сысоевой М.В. и постановлением об окончании исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Крыловой Е.А. (л.д. 46, т.2).

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что длительное неисполнение ответчиком решения суда от ДД.ММ.ГГГГпривело вследствие инфляции и роста цен к обесцениванию взысканных судом денежных средств, в связи с чем, у Сысоевой М.В. возникло право на индексацию взысканной судом суммы "данные изъяты"

Удовлетворяя частично заявление Сысоевой М.В., Щелковский городской суд, руководствуясь ст.208 ГК РФ, исходил из обоснованного вывода о том, что длительное неисполнение судебного постановления должником по выплате присужденной взыскателю денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен. Суд произвел индексацию по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области, поскольку индексы роста потребительских цен, являются экономическим показателем роста цен, объективно отражающим уровень инфляции по месту проживания взыскателя.

Судом применены индексы потребительских цен за период с 01.10.2003 и по 30.11.2009: -2003г.- октябрь 100,69 %, ноябрь-100,74%, декабрь-101,08%; - за 2004г.- 109,47%;

- за 2005год- 111,33%;

- за 2006год- 108,31%;

- за 2006год- 111,77%;

- за 2008год - 111,77%;

- за 2009год - 110,3%;

По расчету суда первой инстанции ( "данные изъяты". х 100,69% х 100,74% х 101,08% х 109,47% х 111,33% х 108,31%х 111,77% х 111,77% х 110,3%.) сумма индексации, подлежащая взысканию с Лучинкиной А.И. в пользу Сысоевой М.В., составила за период с 01.10.2003 по 30.11.2009 - "данные изъяты"

Однако, производя индексацию денежных средств, суд ошибочно применил итоговые индексы за 2004, 2007, 2009 годы и не правильно включил в период расчета 2003 год.

В соответствии с ч.1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя с должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных средств на день исполнения решения суда.

Указанная правовая норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Согласно данным индекса потребительских цен за период с марта 2004 года (изменение решения суда Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда) по ноябрь 2009 года (исполнение решения суда) расчет суммы индексации в порядке ст.208 ГПК РФ произведен судебной коллегией следующим образом:

- март 2004 года - 202014,14 * 101,00 % / 100 = "данные изъяты"

- апрель 2004 года - 204034,28 * 101,67% / 100 = "данные изъяты"

- май 2004 года - 100,74 % - "данные изъяты"

- июнь 2004 года - 100,73 % - "данные изъяты"

- июль 2004 года - 100,77 % - "данные изъяты"

- август 2004 года - 100,43 % - "данные изъяты"

- сентябрь 2004 года - 100,15 % - "данные изъяты"

- октябрь 2004 года - 101,39 % - "данные изъяты"

- ноябрь 2004 года - 101,04 % - "данные изъяты"

- декабрь 2004 года - 101,18 % - "данные изъяты"

- 2005 год - 111,33 % - "данные изъяты"

- 2006 год - 108,31 % - "данные изъяты"

- 2007 год - 113,5 % - "данные изъяты"

- 2008 год - 111,8 % - "данные изъяты"

- январь 2009 года - 103,3 % - "данные изъяты"

- февраль 2009 года - 101,5 % - "данные изъяты"

- март 2009 года - 101,2 % - "данные изъяты"

- апрель 2009 года - 100,9 % - "данные изъяты"

- май 2009 года - 100,8 % - "данные изъяты"

- июнь 2009 года - 101,0 % - "данные изъяты"

- июль 2009 года - 101,0 % - "данные изъяты"

- август 2009 года - 100,4 % - "данные изъяты"

- сентябрь 2009 года - 100,01 % - "данные изъяты"

- октябрь 2009 года - 99,9 % - "данные изъяты"

- ноябрь 2009 года - 100,1 % - "данные изъяты"

Сумма материального ущерба с учетом индексации составила "данные изъяты"., а выплаченная Лучинкиной А.И. в 2009 году сумма материального ущерба - "данные изъяты"

Таким образом, сумма индексации, подлежащая взысканию с Лучинкиной А.И. в пользу Сысоевой М.В., составляет "данные изъяты"

Доводы Сысоевой М.В. в жалобе на ошибочность расчета, составленного Щелковским городским судом, не являются основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 10 августа 2012 года изменить в части взыскания суммы индексации, снизить денежную сумму, взысканную с Лучинкиной А.И. в пользу Сысоевой М.В., до "данные изъяты"

В остальной части определение оставить без изменения, а частную жалобу Сысоевой М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи