Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 05 марта 2013 г. по делу N 33-5343/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Бурцевой Л.Н., Воронко В.В.,

при секретаре Давыдове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 марта 2013 года частную жалобу ЗАО "Масштаб-Сервис" на определение Видновского городского суда Московской области от 19 декабря 2012 года о передаче дела по подсудности,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Крячков Ю.Д. обратился в суд с исковыми требованиями к ЗАО "Масштаб-Сервис", ООО "Держава", Администрации с.п. Сосенское, ФГБУ Кадастровая палата г. Москва, ЗАО Управляющая компания "Альпина" об установлении в натуре границ земельного участка площадью Nкв.м. по адресу: "адрес", обязании ответчиков освободить незаконно занимаемую часть указанного земельного участка, обязании утвердить землеустроительную документацию.

Определением суда от 19 декабря 2012 года дело передано по подсудности в Щербинский районный суд г. Москвы.

В частной жалобе ответчик ЗАО "Масштаб-Сервис" просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Передавая дело по подсудности в другой суд, суд первой инстанции исходил из того, что оно было принято с нарушением правил подсудности, поскольку земельный участок по адресу: : "адрес"с 01 июля 2012 года вошел в границы г. Москвы, с учетом создания Щербинского районного суда г. Москвы. Кроме того, судом первой инстанции принято во внимание, что большинство доказательств также находятся на территории г. Москвы.

Однако с таким выводом согласиться нельзя, поскольку согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Из материалов дела усматривается, что на момент подачи искового заявления положения п.п. 2-8 ст. 1 Федерального закона от 20.07.2012 года N123-ФЗ "О создании Троицкого и Щербинского районных судов г. Москвы и об определении территорий, на которые распространяется юрисдикция отдельных судов г. Москвы и городских судов Московской области", устанавливающие правила о подсудности дел и передаче вновь созданным судам, вступили в силу лишь 04.10.2012 года.

При таких обстоятельствах, определение суда о передаче дела на рассмотрение в суд г. Москвы законным и обоснованным признано быть не может, оно подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по существу в тот же суд.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Видновского городского суда Московской области от 19 декабря 2012 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи