Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 марта 2013 г. по делу N 33-6254/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Бурцевой Л.Н., Панцевич И.А.,

при секретаре Шипилове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 марта 2013 года частную жалобу Хархардина С.В.на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 15 октября 2012 года о возврате искового заявления,

заслушав доклад судьи Бурцевой Л.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Хархардин С.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Хархардина А.С., 2010 года рождения, обратился в суд с иском к командиру войсковой части 92403, Министерству обороны РФ о праве на прохождение военной службы по контракту, просит признать незаконным бездействие командира войсковой части 92403, выразившееся в непринятии необходимых мер для назначения его на воинскую должность; признать незаконным решение командира войсковой части 92403 о представлении его к досрочному увольнению с военной службы; признать за ним право на прохождение военной службы по контракту в Минитстерстве обороны РФ; обязать Министерство обороны Российской Федерации принять его на военную службу по месту жительства или в близлежащих к месту жительства населенных пунктах, с назначением на воинскую должность в соответствии с имеющейся военно-учетной специальностью.

Определением судьи от 15 октября 2012 года исковое заявление возвращено заявителю в связи с неподсудностью данного спора Щелковскому городскому суду.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения судьи как незаконного.

Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление Хархардину С.В., судья верно исходил из того, что данный спор должен рассматриваться согласно положениям ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 г. N1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" в военном суде, поскольку в исковом заявлении обжалуются действия специализированного субъекта в период прохождения военной службы по контракту.

При таких обстоятельствах постановленное судьей определение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Частная жалоба заявителя не содержит доводов, свидетельствующих об ошибочности выводов судьи.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 15 октября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Хархардина С.В.- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи