Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Байдаевой Л.В.,
судей Воронко В.В., Бурцевой Л.Н.,
при секретаре Давыдове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 марта 2013 года апелляционную жалобу Наварич Е.А.на решение Балашихинского городского суда Московской области от 26 ноября 2012 года по гражданскому делу по иску Наварич Е.А.к ЗАО "Балашихинская электросеть" о понуждении к заключению договора энергоснабжения,
заслушав доклад судьи Байдаевой Л.В.,
объяснения Наварич Е..А., представителя ЗАО "БЭЛС"- Акимовой Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Наварич Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику ЗАО "Балашихинская электросеть" о понуждении к заключению договора энергоснабжения.
В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного участка N, расположенного по адресу: "адрес". Также истица является членом СНТ "Безменково-2". Принадлежащий ей жилой дом истица использует для постоянного проживания, как член СНТ, пользуется электроэнергией. Между СНТ "Безменково-2" и ЗАО "БЭЛС" заключен договор, однако свои обязанности по оплате за потребленную энергию СНТ не всегда выполняло добросовестно, в связи с чем, за неуплату подача электроэнергии ограничивалась, части домовладений были отключены. Истица регулярно оплачивала потребляемую электроэнергию. Поскольку СНТ "Безменково-2" не выполняло свои обязательства посредника, истица обратилась в ЗАО "БЭЛС" с заявлением о заключении с ней прямого договора энергоснабжения, однако получила отказ, поскольку отсутствует информация о технологическом присоединении истицы и энергопринимающего устройства к ее сетям. Истица с данным отказом не согласна, поскольку считает, что технологическое присоединение присутствует, имеется возможность прямого подключения, оплата за потребленную электроэнергию производится по счетчику отдельно. В связи с чем, просит обязать ответчика заключить с ней прямой договор энергоснабжения.
Истица иск в судебном заседании поддержала, дополнительно указав, что обязанность гарантирующего поставщика электроэнергии ЗАО "БЭЛС" заключить с истцом договор энергоснабжения предусмотрена законом. Решением общего собрания членов СНТ "Безменково-2" от 05.08.2012 определено перейти на индивидуальную оплату членами товарищества потребляемой электроэнергии.
Представитель ответчика ЗАО "БЭЛС" иск не признал и пояснил, что согласно действующему законодательству сначала необходимо заключить договор технологического присоединения, истица не представила документы, подтверждающие заключение договора на технологическое присоединение к ее жилому дому, в связи с чем, не представилось возможным заключить с ней договор энергоснабжения.
Представитель 3-его лица ЗАО "ЭЛЭКС" поддержал доводы ответчика и при этом пояснил, что ЗАО "ЭЛЭКС" оказывает услуги по обслуживанию сетей и оборудования, в 2007г. СНТ "Безменково-2" обратилось с заявкой об увеличении мощности и присоединении дополнительной мощности к ЗАО "БЭЛС", о чем было принято решение на общем собрании членов СНТ, и СНТ было присоединено к ЗАО "ЭЛЭКС".
Представитель 3-его лица СНТ "Безменково-2" в судебное заседание не явился.
Решением Балашихинского городского суда от 26 ноября 2012г. в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе истица просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения, постановленного в соответствии с требованиями ст. 539 ГК РФ и фактическими обстоятельствами дела.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истица является собственником земельного участка Nи расположенного на нём жилого дома по адресу: "адрес", что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности.
Также истица состоит в членстве в СНТ "Безменково-2".
Согласно протокола N 1 внеочередного общего собрания членов СНТ "Безменково-2" от 05.08.2012 г. общим собранием принято решение о переходе на индивидуальную оплату членами товарищества потребляемой электроэнергии.
21.06.2010 г. между ЗАО "Балашихинская электросеть" и СНТ "Безменково-2" заключен договор энергоснабжения N 0356, по которому гарантирующий поставщик электроэнергии обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность) для электроснабжения садоводческих, огороднических и некоммерческих объединений граждан, в объеме и количестве, определенном настоящим договором, урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии (мощности, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента. Абонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей, исправность и сохранность используемых приборов учета электроэнергии (мощности) и оборудования.
Данный договор не был прекращен, не был расторгнут, не признан недействительным.
Между СНТ "Безменково-2" и истицей 04.07.2009г. был подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за оборудование.
03.08.2009г. между ЗАО "ЭЛЭКС" и СНТ "Безменково-2" подписан акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за оборудование.
28.08.2012г. истица обратилась в ЗАО "БЭЛС" с заявлением о заключении договора энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: "адрес"
В ответе на данное заявление ЗАО "БЭЛС" от 25.09.2012г. указано, что отсутствуют основания для заключения договора энергоснабжения с истицей по причине отсутствия информации о технологическом присоединении энергопринимающих устройств на участке истицы к сетям электросетевой организации ЗАО "ЭЛЭКС".
Между ЗАО "БЭЛС" и СНТ "Безменково-2" заключен договор энергоснабжения от 21.06.2012 г. N0356, СНТ "Безменково-2" технологически присоединен к сетям ЗАО "ЭЛЭКС".
Согласно правилам недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 г. (в ред. от 05.10.2012 г.) потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергобытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (с 1 января 2013 г. - на условиях определения обязательств по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки каждого потребителя электрической энергии, обслуживаемого энергобытовой организацией и гарантирующим поставщиком). Услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.
ЗАО "БЭЛС" в силу ст.3 ФЗ от 26.03.2003г. N35-Ф3 "Об электроэнергетике" является гарантирующим поставщиком электрической энергии и обязано заключить договор энергоснабжения с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии, а также является территориальной сетевой организацией, в функции которой входит передача, распределение электрической энергии, ремонт, обслуживание электросетей и оборудования.
Согласно Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. N 442, установлено, что границами зон деятельности каждого гарантирующего поставщика являются границы, закрепленные за соответствующими гарантирующими поставщиками в установленном законодательством РФ об электроэнергетике порядке.
Таким образом, границами зоны деятельности гарантирующего поставщика ЗАО "БЭЛС" являются границы балансовой принадлежности электрических сетей ЗАО "Электросеть эксплуатация", к сетям которой присоединены потребители.
Данных о энергопринимающем устройстве жилого дома истицы не имеется.
Вместе с тем, согласно ч. 2 ст.26 ФЗ от 26.03.2003г. N35-Ф3 "Об электроэнергетике", п.10 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, договор на оказание услуг о передаче электрической энергии не может быть заключен ранее договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств физических и юридических лиц к электрическим сетям.
Доводы истицы о том, что энергопринимающие устройства истицы опосредованно подключены к энергетическим сетям ЗАО "ЭЛЭКС" через СНТ "Безменково-2", в связи с чем, не требуется технологического присоединения самой истицы, обоснованно признаны судом несостоятельными, поскольку в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004 (в ред. от 05.10.2012) необходимо заключение договора на технологическое присоединение. Данный договор с истицей не заключен, она не является стороной по договору энергоснабжения, заключенного СТН "Безменково-2".
Доводы ответчика о том, что для заключения договора энергоснабжения необходимо предоставить данные о технологическом присоединении истицы, являются обоснованными и правильно учтены судом при разрешении спора.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно установил все значимые по делу обстоятельства, при этом верно руководствовался требованиями ст. 539 ГК РФ, а также положениями п.3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 861 от 27.12.2004г., ст.ст.3,26 ФЗ от 26.03.2003г. N35-Ф3 "Об электроэнергетике", Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. N 442, ст.ст. 1,17,19 ФЗ от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и пришел к правомерному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
При этом суд правильно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что имел место выход истицы из садового некоммерческого товарищества с одновременным заключением договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и имущества общего пользования, следовательно, для заключения самостоятельного договора энергоснабжения истице необходимо представить данные о технологическом присоединении.
Решение суда является законным и обоснованным.
Ссылка истицы на акт разграничения балансовой принадлежности не свидетельствует о наличии технологического присоединения к сетям сетевой организации.
Факт того, что общим собранием членов СНТ установлен переход на индивидуальную оплату электроэнергии, не подразумевает возможность заключения прямых договоров энергоснабжения между членами СНТ и ЗАО "БЭЛС".
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, также не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.
Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену обжалуемого решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Балашихинского городского суда Московской области от 26 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Наварич Е.А.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.