Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 марта 2013 г. по делу N 33-6144/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Ракуновой Л.И.,

судей Колесник Н.А., Сидорова П.А.,

при секретаре Гаврилове С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 марта 2013 года апелляционную жалобу ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области на решение Балашихинского городского суда Московской области от 30 августа 2012 года по делу по иску ФИО9к ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, включении периодов работ в специальный трудовой стаж, обязании назначить трудовую пенсию,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., объяснения истицы,

УСТАНОВИЛА:

ФИО10обратилась в суд с иском к ГУ - УПФ РФ N 7 по г.Москве и Московской области и просила признать отказ ответчика в назначении ей досрочной пенсии недействительным, обязать назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью с 22 декабря 2011 года, включив в стаж, дающий право на назначение пенсии, периоды ее работы с 12.02.1983г. по 14.08.1984г. в должности старшей медицинской сестры в яслях-саду N 9 г.Ленинграда; с 22.08.1986г. по 20.08.1987г. в должности медицинской сестры в детсаду колхоза им. С.И.Кирова; с 29.10.2004г. по 22.02.2007г., с 01.08.2007г. по 31.12.2009г., 01.01.2010г. по 22.12.2011г. в должности медицинской сестры в ООО "Тигрид"; с 01.03.2007г. по 17.07.2001 должности медицинской сестры-регистратора в ООО "Березка".

В судебном заседании ФИО11иск поддержала.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ N 7 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явилась, иск не признала по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Решением Балашихинского городского суда Московской области исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе ответчик просит его отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения назначается при наличии не менее 25 лет медицинского стажа в сельской местности и не менее 30 лет - в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ (п.3 ст.28 Федерального закона N173-Ф3 от 17.12.2001 года).

Судом установлено, что в бесспорном порядке ответчиком в специальный стаж истца включено 20 лет 07 месяцев 1 день (л.д. 18).

Удовлетворяя требования о включении в стаж периодов работы в должности старшей медицинской сестры в яслях-саду N 9 г.Ленинграда; и в должности медицинской сестры в детсаду колхоза им. С.И.Кирова, суд исходил из того, что в спорный период действовало Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства". Указанным постановлением работа медицинской сестры в детских садах включалась в перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых даёт право на льготную пенсию в связи с медицинской деятельностью.

Установлено, что детский сад является дошкольным образовательным учреждением, характер работы истицы в указанный период не менялся, она занималась именно медицинской деятельностью в дошкольных образовательных учреждениях.

Разрешая спор в части включения в специальный стаж периода работы истца в должности медицинской сестры в ООО "Тигрид" и в должности медицинской сестры-регистратора в ООО "Березка", суд исходил из того, что по смыслу положений ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" юридически значимым обстоятельством для возникновения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является вид трудовой деятельности, а не правовой статус учреждения, предприятия. В ходе рассмотрения дела установлено, что в указанный выше спорный период истица осуществляла медицинскую деятельность в должности медицинской сестры, т.е. выполняла трудовые обязанности по охране здоровья населения в условиях постоянной занятости полного рабочего дня при полной рабочей неделе.

Судом установлено, что ООО Тигрид" осуществляет лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения (л.д. 76-97), имеет (и имело на периоды работы истицы 2004г.-2009г.) лицензию на медицинскую деятельность (л.д. 73, 74-75-. 100-101), оказывает медицинскую помощь населению.

Должность истицы медицинская сестра ответчиком не оспаривается.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что отсутствие сведений персонифицированного учета не влечет правовых последствий для истицы при определении ее специального стажа работы, поскольку представлять справки с кодом льготы, а также сведения о характере трудовой деятельности работника входит в обязанность работодателя.

Установлено, что ООО "Березка" имеет право на осуществление медицинской деятельности согласно лицензии: доврачебная помощь (сестринское дело), стоматология), амбулаторно-поликлиническая помощь (стоматология терапевтическая, стоматология ортопедическая).

Включая в стаж вышеуказанный период работы, суд исходил из того, что истица, работая в должности медицинской сестры-регистратора в ООО "Березка", основную часть рабочего времени осуществляла те же функции, что и обычная медсестра, остальную часть времени вела регистрацию пациентов, обратившихся в клинику.

Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1066 (ред. от 19.02.2001), а также Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Правительства РФ от 29.10.2002г. N 781 предусмотрена должность среднего медицинского персонала: медицинская сестра.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорный период работы истицы подлежит включению в специальный стаж, поскольку наименование должности "медицинская сестра-регистратор" сформировано с учетом специальности ФИО14предусмотренной вышеназванными Списками, с дополнением наименования "регистратор" ввиду дополнительно выполняемых функций по регистрации пациентов и ведению учетно-отчетной документации.

Согласно справке ООО "Березка" от 02.03.2012г. в период работы медицинской сестрой-регистратором, ФИО13. работала полный рабочий день, на полную ставку, отпуска без сохранения содержания не представлялись (л.д.43).

Факт занятости ФИО12в указанных выше должностях нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

При изложенных обстоятельствах суд правомерно включил в специальный трудовой стаж истца спорные периоды работы и обязал ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 22 декабря 2011 года.

Таким образом, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные ответы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Балашихинского городского суда Московской области от 30 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - ГУ ПФР N 7 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи