Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 28 марта 2013 г. по делу N 33-7005/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Резниковой В.В., Фетисовой Е.С.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 28 марта 2013 года апелляционную жалобу Тимошкова Геннадия Михайловича на решение Люберецкого городского суда Московской области от 22 ноября 2012 года по делу по иску Тимошкова Геннадия Михайловича к Совету депутатов городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области о признании незаконным решения Совета депутатов, определении территориальных границ деятельности ТОС "Городок", обязании утвердить территориальные границы деятельности ТОС "Городок",

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

объяснения Тимошкова Г.М.

УСТАНОВИЛА:

Тимошков Г.М. обратился в суд с иском к Совету депутатов городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области, в котором просил признать решение по отказу в установлении территориальных границ деятельности ТОС "Городок" в "адрес"незаконным, отменив его со дня опубликования, определить судом территориальные границы деятельности ТОС "Городок", обязав ответчика в течение 30 дней после решения суда утвердить границы деятельности ТОС "Городок" в силу исторических особенностей, без технических и производственных зданий и сооружений.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГна общем собрании граждан и старших домов, проживающих в "адрес", "адрес"было принято решение о создании ТОС "Городок", была выбрана инициативная группа граждан и представитель (Тимошков Г.М.), который будет представлять интересы жителей и будет осуществлять согласование границ ТОС "Городок" с представительными органами поселения.

15.06.2012 г. истцом в адрес ответчика было направлено письменное заявление о решении граждан, проживающих на территории "адрес", с просьбой согласовать территориальные границы деятельности ТОС "Городок" на территории своего проживания. К заявлению прилагалась схема с указанием улиц и координат межевых знаков и кадастровый план земельного участка с кадастровым номером N, которые ранее были согласованы и утверждены Администрацией Люберецкого района и ФГУ Земельная кадастровая палата по Московской области.

В соответствии с распоряжением Главы района от 08.12.2003 г. Nв связи с застройкой городков "адрес", было произведено дополнительное межевание общего земельного участка, разделив один участок на два с площадью 1258100 кв.м, кадастровый номер Nи площадью 9800 кв.м, кадастровый номер N

31.08.2012 г. ответчик принял решение об отказе в установлении границ деятельности ТОС "Городок", со ссылкой на то, что в приложенной к заявлению схеме невозможно установить точные территориальные границы ТОС "Городок".

Представитель Совета депутатов городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области иск не признал.

Решением Люберецкого городского суда Московской области от 22 ноября 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Тимошков Г.М. ставит вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела усматривается, что 15.06.2012 г. в адрес Совета депутатов г. Люберцы поступило заявление от инициативной группы жителей "адрес"по согласованию границ деятельности территориального общественного самоуправления "Городок".

09.07.2012 г. в адрес Совета депутатов поступило уточнение (дополнение) к вышеуказанному заявлению с приложением схемы территориальных границ, в пределах которых предполагается осуществление деятельности ТОС "Городок".

Данное заявление было рассмотрено на заседании Совета депутатов г. Люберцы ДД.ММ.ГГГГи было вынесено решение об отказе в установлении территориальных границ деятельности, в пределах которых предполагалось осуществление ТОС "Городок", ввиду того, что на представленной заявителями схеме территориальных границ деятельности ТОС, невозможно установить точные территориальные границы денятельности, в пределах которых предполагалось осуществление территориального общественного самоуправления (отсутствуют юго-западная граница, а южная граница пересекает жилые дома).

Поскольку заявителями не были соблюдены условия, предусмотренные п. 1 ст. 27 Федерального закона от 06.10.2003г. N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", "адрес"невозможно установить точные территориальные граница, а проект границ земельных участков не является определением точный территориальных границ, и не подтверждает, что вся данная территория находится в границах поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области, суд пришел к правильному выводу, что у ответчика не имелось правовых оснований для установления границ деятельности ТОС "Городок" согласно представленной заявителями схеме, а поэтому правомерно отказал в удовлетворении исковых требований.

Кроме того, заявитель не лишен права повторного обращения в Совет депутатов городского поселения Люберцы по вопросу установления границ деятельности ТОС "Городок".

Решение суда соответствует требованиям закона.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.

Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люберецкого городского суда Московской области от 22 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную Тимошкова Г.М. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: