Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Резниковой В.В., Фетисовой Е.С.,
при секретаре Колобаеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 26 марта 2013 года апелляционную жалобу Просвириной Надежды Ивановны, Просвирина Сергея Николаевича на решение Щелковского городского суда Московской области от 12 сентября 2012 года по делу по иску Просвириной Надежды Ивановны, Просвирина Сергея Николаевича к Администрации г.п. Щелково о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления, по встречному иску Администрации г.п. Щелково к Просвириной Надежде Ивановне, Просвирину Сергею Николаевичу о выселении из жилого помещения, без предоставления жилого помещения,
заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,
объяснения представителя Просвириных, представителя Администрации г.п.Щелково
УСТАНОВИЛА:
Просвирина Н.И., Просвирин С.Н. обратились в суд с заявлением, в котором просили признать незаконным бездействие Администрации городского поселения Щелково в признании их нуждающимися в жилых помещениях, представляемых по договорам социального найма, взамен жилого помещения, не отвечающего требованиям для жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес"и в предоставлении им вне очереди другого благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, взамен признанного непригодным для проживания жилого помещения, обязать администрацию городского поселения Щелково признать их нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, взамен жилого помещения, не отвечающего требованиям для жилого помещения и предоставить им вне очереди другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, взамен признанного непригодным для проживания жилого помещения.
В обоснование заявленных требований истцы указали, что 21.05.2012 г. они обратились в Администрацию городского поселения Щелково с заявлением о признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, взамен жилого помещения, не отвечающего требованиям для жилого помещения, предоставить вне очереди другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, взамен признанного непригодным для проживания жилого помещения.
До настоящего времени решения не приняты, в чем заявителями усматривается бездействие Администрации городского поселения Щелково.
Администрация городского поселения Щелково иск не признала и предъявила встречный иск, в котором просила выселить Просвирину Н.И., Просвирина С.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес"без предоставления другого жилого помещения.
В возражениях на иск и в обоснование встречного искового заявления указали, что комнаты Nявляются собственностью городского поселения Щелково с 01.01.2009 г.
20.04.2011 г. Межведомственная комиссия при Администрации городского поселения Щелково признала жилое помещение комнаты Nнепригодным для проживания.
В соответствии с актом Nобследования жилого помещения Nвыявлено, что текущий ремонт внутри помещений не проводился в течение многих лет.
Дом Nявляется муниципальной собственностью и для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания Администрация городского поселения Щелково рассмотрела вопрос и утвердила Титульный список на капитальный ремонт имущества многоквартирного дома N, на общую сумму 1478494,44 руб.
21.05.2012 г. Просвирина Н.И. подала заявление в Администрацию городского поселения Щелково о принятии на учет и предоставления внеочередного жилого помещения.
01.06.2012 г. Комитет муниципального имущества и инвестиционной политики Администрации городского поселения Щелково письменно уведомил Просвирину Н.И. о необходимости представить в Комитет необходимые документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Однако, до настоящего времени необходимые документы в Администрацию городского поселения Щелково от заявителя (нанимателя) не поступали, Просвирина Н.И. не принята на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, представляемых по договорам социального найма в Администрации городского поселения Щелково.
В случае предоставления заявителями полного комплекта необходимых для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях документов в администрацию городского поселения Щелково, заявление будет рассмотрено в установленный законом срок, о результатах рассмотрения уведомят Просвириных.
Просвирина Н.И., действующая в собственных интересах и в интересах Просвирина С.Н., встречные исковые требования не признала.
Решением Щелковского городского суда от 12 сентября 2012 года в удовлетворении исковых требований Просвириной Н.И., Просвирину С.Н. и в удовлетворении встречных исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Просвирина Н.И., Просвирин С.Н. ставят вопрос об отмене решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями ст.ст.49,51,52,57,91 ЖК РФ.
Из материалов дела усматривается, что согласно Акту Nот 13.04.2011 г. обследования жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес"установлено, что жилое помещение не отвечает установленным для жилых помещений требованиям.
Заключением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. о признании жилых помещений по адресу: "адрес"жилое помещение признано непригодными для проживания.
Администрация городского поселения Щелково рассмотрела вопрос и приняла решение о необходимости и возможности проведения ремонтно-восстановительных работ в доме N, утвердила Титульный список на капитальный ремонт имущества многоквартирного дома N, на общую сумму 1478494,44 руб.
Решения, что дом не подлежит ремонту, не принималось.
Т.е. оснований для предоставления жилого помещения на основании ст.57 ЖК РФЫ, не имеется.
Судом установлено, что Просвирина обращались в администрацию городского поселения Щелково с заявлением о признании ее нуждающейся в улучшении жилищных условий, но все необходимые документы, в частности, касающиеся ее материального положения, представлены не были.
В связи с чем, Администрации городского поселения Щелково Просвириной Н.И. предложила предоставить недостающие документы, необходимые для рассмотрения вопроса о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
До настоящего времени заявителем необходимые документы для постановки на учет в полном объеме не представлены.
С учетом того, что Просвирина Н.И. до настоящего времени не предоставила в Администрацию городского поселения Щелково необходимый комплект документов для постановки на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований Просвириной Н.И. и Просвирину С.Н.
Законно решение суда и в части отказа во встречном исковом заявлении Администрации городского поселения Щелково о выселении Просвириных, т.к. вопреки ст. 56 ГПК РФ не было представлено доказательств, что Просвирины предупреждались о выселении в случае бесхозяйственного обращения с жилым помещением и его разрушение с их стороны.
Решение суда соответствует требованиям закона.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.
Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Щелковского городского суда Московской области от 12 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Просвириной Н.И., Просвирина С.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.