Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 03 апреля 2013 г. по делу N 33-7627/2013

судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе

председательствующего Ракуновой Л.И.,

судей Сидорова П.А., Бекловой Ж.В.,

при секретаре Бородиной Т.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО7

на решение Химкинского городского суда Московской области от 28 марта 2012 года

по делу по иску ФИО9к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 5 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,

заслушав доклад судьи Ракуновой Л.И.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО8. обратился в суд с иском к ГУ - Главное Управление ПФР N 5 по г.Москве и Московской области и, уточнив исковые требования, просил признать незаконным отказ ответчика от 17.02.2011г. в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости; обязать зачесть в специальный стаж работы в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев периоды работы с 21.11.1994г. по 29.03.1995г. в должности врача-анестезиолога-реаниматолога выездной бригады дежурной части ГУ "Центральная поликлиника N1 МВД России"; с 10.03.1998г. по 30.03.1998г. в должности начальника отделения реанимации-врача Клинического госпиталя МВД России; с 31.03.1998г. по 28.05.1998г. в должности начальника отделения реанимации-врача Главного клинического госпиталя МВД России; с 29.05.1998г. по 13.01.2002г. в должности начальника отделения реанимации и интенсивной терапии-врача Главного клинического госпиталя МВД России; с 14.01.2002г. по 22.04.2003г. в должности заместителя начальника отделения реанимации-врача Главного клинического госпиталя МВД России и назначить досрочную трудовую пенсию по старости, в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья с 14 декабря 2010 года.

В судебном заседании представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Решением Химкинского городского суда Московской области исковые требования удовлетворены частично.

Дополнительным решением суда от 11 февраля 2013 года дополнена резолютивная часть решения в части указания на отказ в иске ФИО10в удовлетворении требований об обязании ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 5 по г. Москве и Московской области зачесть истцу период службы с 02.11.1999г. по 13.01.2002г. в должности начальника отделения реанимации и интенсивной терапии - врача Главного клинического госпиталя МВД России в стаж работы для назначения пенсии в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев, период службы с 14.01.2002г. го 22.04.2003г. в должности заместителя начальника отделения реанимации-врача Главного клинического госпиталя МВД России в стаж работы для назначения пенсии в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев и обязании назначить ФИО12досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения с 14 декабря 2010 года

В апелляционной жалобе ФИО11просит решение суда отменить в части отказа в иске о зачете в стаж периода службы с 02.11.1999г. по 13.01.2002г. в должности начальника отделения реанимации и интенсивной терапии - врача Главного клинического госпиталя МВД России в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев, период службы с 14.01.2002г. го 22.04.2003г. в должности заместителя начальника отделения реанимации-врача Главного клинического госпиталя МВД России в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев и обязании назначить досрочную трудовую пенсию с 14 декабря 2010 года.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения в обжалованной части как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Федерального закона РФ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения назначается при наличии не менее 25 лет медицинского стажа в сельской местности и не менее 30 лет - в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством РФ (п.3 ст.28 Федерального закона N173-Ф3 от 17.12.2001 года).

Отказывая ФИО13в иске о включении в стаж периодов службы с 02.11.1999г. по 13.01.2002г. в должности начальника отделения реанимации и интенсивной терапии - врача Главного клинического госпиталя МВД России в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев, период службы с 14.01.2002г. го 22.04.2003г. в должности заместителя начальника отделения реанимации-врача Главного клинического госпиталя МВД России в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев. Суд первой инстанции в соответствии со ст. 67 ГПК РФ дал надлежащую оценку установленным по делу фактическим обстоятельствам и пришел к обоснованному выводу о том, что период службы по смыслу положений ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не подлежит включению в специальный медицинский стаж.

Соглашаясь с выводами суда в указанной части, судебная коллегия исходит из следующего.

Военная служба является особым видом государственной службы. Правовое положение (специальный правовой статус) военнослужащих определяется специальным законом, а их пенсионное обеспечение (за исключением военнослужащих по призыву) осуществляется на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", определяющего - исходя из специфики такой службы и особого правового статуса военнослужащих - условия назначения им пенсий, порядок их исчисления и размеры, отличающиеся от аналогичных параметров трудовых пенсий: для них, в частности, предусмотрена такая мера государственной социальной защиты, как пенсия за выслугу лет, которая назначается при наличии соответствующей выслуги независимо от возраста военнослужащих, а финансирование пенсии осуществляется за счет средств федерального бюджета.

При этом федеральный законодатель, определяя порядок сохранения пенсионных прав в случае оставления ими службы до приобретения права на пенсию за выслугу лет (пенсии по государственному пенсионному обеспечению), установил правило о включении в страховой стаж периодов прохождения военной, а также другой приравненной к ней службы, если им предшествовали или за ними следовали периоды работы (п.п. 1 п. 1 и п. 2 ст. 11 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 11 указанного Закона в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, в которую включается служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны.

Таким образом, период прохождения военной службы включается в страховой стаж и общий календарный стаж для исчисления расчетного пенсионного капитала застрахованного лица и не может быть включен в специальный трудовой стаж работы при определении права на пенсию в соответствии с п.п. 20 п. 1 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы направлены на иное, неправильное толкование норм материального права и оценку доказательств об обстоятельствах, установленных и исследованных судом в полном соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием к отмене законного и обоснованного решения суда.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение от 28 марта 2012 года, дополнительное решение от 11 февраля 2013 года Химкинского городского суда Московской области в обжалованной части- в части отказа в иске ФИО14об обязании ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 5 по г. Москве и Московской области зачесть период службы с 02.11.1999г. по 13.01.2002г. в должности начальника отделения реанимации и интенсивной терапии - врача Главного клинического госпиталя МВД России в стаж работы для назначения пенсии в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев, период службы с 14.01.2002г. го 22.04.2003г. в должности заместителя начальника отделения реанимации-врача Главного клинического госпиталя МВД России в стаж работы для назначения пенсии в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев и обязании назначить ФИО15досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности по охране здоровья населения с 14 декабря 2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО16- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи