Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 марта 2013 г. по делу N 33-4227/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Брыкова И.И.

судей Ситниковой М.И., Алибердовой Н.А.,

при секретаре Долгове В.В.

рассмотрев 26 марта 2013 г. в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Галактионова В.А. на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 27 сентября 2012 г. по делу по иску Галактионова В.А. к Министерству Финансов РФ о компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Галактионов В.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материальноговреда в связи с нарушением трудовых прав, причиненного незаконным осуждением по ст. 119 УК РФ, взыскании процессуальных издержек и компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что приговором мирового судьи 230 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 18 ноября 2010 года Галактионов В.А. был признан виновным и осужден по ст. 116 ч. 1, ст. 155 УК РФ. Постановлением мирового судьи от 18 ноября 2010 года уголовное дело в отношении Галактионова 8,А. в части предъявленного ему обвинения по ст. 119 ч.1 УК РФ было прекращено на основании п.2 ч. 1 ст. 24 УК РФ. Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 февраля 2011 года указанные выше приговор и постановление мирового судьи отменены. Галактионов В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 4.1, 119 4.1, 155 УК РФ и ему назначено наказание: по ст. 116 4.1 в виде штрафа в размере 5000 рублей; по ст. 119 ч. 1 в виде 4 месяцев лишения свободы; по ст. 155 в виде штрафа в размере 20000 рублей. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений Галактионову В.А. окончательное наказание назначено в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Мера пресечения, заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, исчисляя срок отбывания наказания с 24 января 2011 года. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 апреля 2011 года приговор Сергиево- Посадского городского суда от 17 февраля 2011 года в отношении Галактионова В.А. в части осуждения по 4.1 ст. 119 УК РФ отменен и производство по уголовному делу в данной части прекращено.

Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 27 сентября прекращено производство по делу в части исковых требований Галактионова В.А. о возмещении материального вреда и процессуальных издержек.

В части компенсации морального вреда Галактинов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился.

Представитель 3-го лица СИЗО N8 по доверенности Сокирянская М.В. просила в иске отказать.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 27 сентября 2012 г. иск удовлетворён частично, взыскано с Министерства финансов Российской Федерации в пользу Галактионова В.А. в счет компенсации морального вреда 35000 ((тридцать пять тысяч ) рублей.

В остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Галактионов В.А. просит решение суда отменить, полагая, что сумма компенсации морального вреда судом занижена необоснованно.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Судом установлено, что Галактионову В.А. была избрана мера пресечения заключение под стражу и приговором Сергиево-Посадского городского суда от 17 февраля 2011 года он был осужден, в том числе по ст. 119 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Указанный приговор суда отменен в части осуждения Галактионова В.А. пост. 119 УК РФ и уголовное дело в этой части прекращено. Судом установлено, что под стражей Галактинов В.А. содержался с 24 января до 13 апреля 2011 года.

Обратившись в суд в порядке реабилитации, Галактинов В.А. просил компенсировать ему моральный вред в размере 1662220 руб.

В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде ... возмещается за счет казны Российской Федерации.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании приведённых норм материального права суд правомерно пришёл к выводу о компенсации морального вреда истцу.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Определяя размер компенсации морального вреда за незаконное осуждение истца, суд принял во внимание конкретные обстоятельства по делу, период содержания Галактионова В.А. под стражей.

Доводы истца о наступлении тяжелых для него последствий ввиду ненадлежащих условиях содержания в изоляторе, ухудшении состояния здоровья и получении инвалидности в связи с пребыванием в изоляторе, судом исследованы, однако своего подтверждения не нашли.

Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения размера компенсации морального вреда, определённого судом первой инстанции, исходя из доводов апелляционной жалобы.

Решение суда является законным и обоснованным.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований для отмены или изменения решения суда.

Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 27 сентября 2012 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Галактионова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Белова И.А. Дело N 33-4227/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Брыкова И.И.

судей Ситниковой М.И., Алибердовой Н.А.,

при секретаре Долгове В.В.

рассмотрев 26 марта 2013 г. в открытом судебном заседании частную жалобу Галактионова В.А. на определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 27 сентября 2012 г. о прекращении производства по делу,

заслушав доклад судьи Алибердовой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи 230 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 18 ноября 2010 года Галактионов В.А. был признан виновным и осужден по ст. 116 ч. 1, ст. 155 УК РФ. Постановлением мирового судьи от 18 ноября 2010 года уголовное дело в отношении Галактионова В.А. в части предъявленного ему обвинения по ст. 119 4.1 УК РФ было прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24 УК РФ. Приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 17 февраля 2011 года указанные выше приговор и постановление мирового судьи отменены. Галактионов В.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 116 ч.1, 119 ч.1, 155 УК РФ и ему назначено наказание: по ст. 116 4.1 в виде штрафа в размере 5000 рублей; по ст. 119 ч.1 в виде 4 месяцев лишения свободы; по ст. 155 в виде штрафа в размере 20000 рублей. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений Галактионову В.А. окончательное наказание назначено в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Мера пресечения, заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, с исчислением срока отбывания наказания с 24 января 2011 года. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 апреля 2011 года приговор Сергиево-Посадского городского суда от 17 февраля 2011 года в отношении Галактионова В.А. в части осуждения по ч.1 ст. 119 УК РФ отменен и производство по уголовному делу в данной части прекращено.

Галактионов В.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального ущерба в связи с нарушением трудовых прав, причиненного незаконным осуждением по ст. 119 УК РФ, взыскании процессуальных издержек и компенсации морального вреда.

Исковое заявление Галактионова В.А. было принято к производству Сергиево-Посадского городского суда.

Определением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 27 сентября 2012 г. прекращено производство по делу в части исковых требований о возмещении материального вреда и процессуальных издержек..

В частной жалобе Галактионов В.А. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

Основания возникновения права на реабилитацию предусмотрены ст. 133 УПК РФ.

Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Право на реабилитацию имеет подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего кодекса.

В соответствии с положениями ст.ст. 135 и 138 УПК РФ требования реабилитированного о возмещении вреда (за исключением компенсации морального вреда в денежном выражении), восстановлении трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав разрешаются судом в уголовно- процессуальном порядке, установленном ст. 399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Таким образом, законодатель предусмотрел регламентированную уголовно-процессуальным законом специальную процессуальную форму защиты прав реабилитированного в части возмещения имущественного вреда.

Поэтому суд пришёл к обоснованному выводу, что исковое заявление Галактионова В.А. о взыскании материального вреда и судебных расходов не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в порядке уголовного судопроизводства.

Доводы частной жалобы в той части, что Галактинов В.А. с указанными требованиями уже обращался в порядке уголовного судопроизводства, не соответствуют действительным обстоятельствам.

В соответствии с абзацем 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Определение суда является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения суда.

Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 27 сентября 2012 г. оставить без изменения, частную жалобу Галактионова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: