Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Немовой Т.А.,
судей Фетисовой Е.С., Шмелева А.Л.
при секретаре Мгоян С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 5 марта 2013 года апелляционную жалобу Администрации Одинцовского муниципального района Московской области
на решение Одинцовского городского суда Московской области от 24 декабря 2012 года по делу по иску Дембицкой Татьяны Викторовны к Администрации Одинцовского муниципального района МО о признании права собственности на земельный участок, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения представителя Администрации Одинцовского муниципального района Московской области - Емельяновой В.Ю., представителя Дембицкой Т.В. - Хорошева В.В., представителя ДНТ "Топаз" - Жерносека В.Л., предсатвителя ФГКУ Центральное управление имущественных отношений Минобороны РФ - Белоглазова-Вишенкова Н.А.,
УСТАНОВИЛА:
Дембицкой Т.В. предъявлен иск к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок площадью "данные изъяты"кв.м. по адресу: "адрес"Требования мотивированы тем, что является членом ДНТ "Топаз", которому Администрацией Одинцовского района был предоставлен земельный участок. Спорный земельный участок был предоставлен истице, как члену ДНТ.
Представитель Администрации иск не признал.
Решением Одинцовского городского суда Московской области от 24 декабря 2012 года иск удовлетворён.
Не соглашаясь с постановленным решением, Администрация Одинцовского муниципального района Московской области в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или и изменения решения суда.
Согласно ст. 28 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
В случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя. К данному заявлению прилагаются следующие документы: описание местоположения такого земельного участка, подготовленное этим гражданином; заключение правления данного некоммерческого объединения, в котором указывается гражданин, за которым закреплен такой земельный участок, и подтверждается соответствие указанного описания местоположения такого земельного участка местоположению земельного участка, фактически используемого гражданином.
Из материалов дела усматривается, что на основании постановлением главы Администрации Одинцовского района Московской области N 81 от 27 декабря 1991 года зарегистрирован Устав дачно-строительного кооператива "Топаз".
Согласно государственному акту на право пользования землей от 07 декабря 1992 года дачно-строительному кооперативу "Топаз" в постоянное пользование отведен земельный участок площадью "данные изъяты"га для дачного строительства. В 1994 году утвержден проект отвода земельного участка ДНТ "Топаз" площадью "данные изъяты"га.
08 июня 1994 года Администрация Одинцовского района Московской области согласовала Акт выбора земельного участка размером 75,8 га ДСК "Топаз" для расширения территории из земель министерства обороны РФ.
Согласно письму начальника строительства и расквартирования войск - заместителя министра обороны РФ от 07 апреля 2001 года земельный участок площадью "данные изъяты"га был передан ДНТ "Топаз" для прирезки к существующему участку.
Согласно сообщению заместителя министра Министерства имущественных отношений Московской области от 10 августа 2001 года межведомственной комиссией по координации деятельности земельных отношений и инвестиций на территории Московской области принято решение о предоставлении земельного участка площадью "данные изъяты"га ДНТ "Топаз".
Распоряжением главы Одинцовского района Московской области Nр от 18 июня 2003 года, в редакции распоряжения Nот 02 сентября 2005 года, постановлено осуществить выбор земельного участка площадью "данные изъяты"га ДСК "Топаз" из земель войсковой части 5116 для дачного строительства в районе д. Клопово, о чем составлен проект отвода указанного земельного участка.
В 2004 году на основании проекта отвода земельного участка Аминистрацией Одинцовского района Московской области согласован Акт выбора земельного участка площадью "данные изъяты"ДНТ "Топаз".
Постановлением главы Одинцовского района Московской области Nот 21 сентября 2005 года утверждены границы ДНТ "Топаз" и Акт выбора земельного участка ДНТ "Топаз" площадью "данные изъяты"га.
Границы земельного участка ДНТ "Топаз" установлены схемой расположения земельных участков на кадастровом плане, согласованном с Главным архитектором администрации Одинцовского муниципального района, руководителем Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ.
Согласно сообщению Федеральной службы государственной регистрации и картографии на земельном участке в границах схемы расположения ДНТ "Топаз" объекты Федеральной собственности не значатся.
Из представленного Управлением архитектуры и градостроительства администрации Одинцовского муниципального района копии генерального плана ДНТ "Топаз" следует, что товарищество имеет внешнее ограждение, и земельный участок истца находится на огороженной территории ДНТ "Топаз".
Удовлетворяя иск о признании права собственности на земельный участок, суд исходил из того, что предварительная процедура, предшествующая предоставлению земельного участка в собственность, ДНТ "Топаз" проведена, постановлением главы Одинцовского района Московской области Nот 21 сентября 2005 года, были утверждены границы ДНТ "Топаз" и Акт выбора земельного Участка ДНТ "Топаз" площадью "данные изъяты"га.
Согласно описания земельного участка истицы, он находится в границах участка, предоставленного ДНТ "Топаз".
Эти обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения спора, поскольку установлено, что проект отвода земельного участка и акт выбора земельного участка ДНТ "Топаз" был утвержден в 1994 году, то есть. До вступления в силу ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", в связи с чем, с 1994 года у ДНТ "Топаз" возникло право на получение указанного земельного участка в собственность, в дополнение к ранее предоставленному земельному участку. Право истицы на получение в собственность земельного участка, предоставленного ему ДНТ "Топаз" как члену товарищества производно от права самого товарищества.
При рассмотрении спора в суде границы земельного участка ДНТ "Топаз" с учетом дополнительного земельного участка площадью "данные изъяты"га, никем не оспаривались, Администрацией Одинцовского района и иными заинтересованными лицами не предъявлены требования, направленные на оспаривание права товарищества на получение Дополнительного земельного участка, которым ДНТ "Топаз" пользуется длительное время, а также требования об освобождении земельного Участка.
Доводы жалобы, направленные на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, оснований для которой судебная коллегия не находит, не могут служить основанием к отмене решения суда.
Новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, доводы апелляционной жалобы не содержат.
Нормы процессуального и материального права, которыми руководствовался суд первой инстанции, применены правильно. Нарушений правил ст. 12, 56 ГПК РФ при рассмотрении настоящего спора судом апелляционной инстанции не установлено, доводы, приведенные в апелляционной жалобе, таковыми не являются.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Одинцовского городского суда Московской области от 24 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Одинцовского муниципального района Московской области - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.