Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 08 апреля 2013 г. по делу N 33-7859/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего федерального судьи Мертехина М. В.

федеральных судей Колесник Н. А., Бекловой Ж. В.,

при секретаре Родиной Т. Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 апреля 2013 года частную жалобу Зеленова Александра Александровича на определение Воскресенского городского суда Московской области от 06 марта 2013 года о передаче дела по подсудности

по гражданскому делу по иску Зеленова Алесандра Александровича к ООО "ЧОП "Витязь-СН" о взыскании оплаты по трудовому договору,

заслушав доклад судьи Мертехина М.В.,

УСТАНОВИЛА:

Зеленов А. А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО "ЧОП "Витязь-СН" о взыскании заработной оплаты по трудовому договору.

Определением суда от 06.03.2013 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Ногинский городской суд Московской области.

В частной жалобе истец просит определение отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда исходя из следующего.

Согласно материалам дела, юридическим адресом ответчика является: "адрес", а фактическим адресом является: "адрес"

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит выводы суда основанным на Законе.

В соответствии с положением п.п.3 а.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оснований для отмены постановленного судом определения судебная коллегия по доводам частной жалобы не усматривает.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Воскресенского городского суда Московской области от 06 марта 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: