Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 марта 2013 г. по делу N 33-6248/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего федерального судьи Мертехина М. В.,

федеральных судей Бекловой Ж. В., Панцевич И. А.,

при секретаре Андёнок Я. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 марта 2013 года апелляционную жалобу Яненковой Галины Владиславовны на решение Ступинского городского суда Московской области от 25 октября 2012 года

по гражданскому делу по иску Яненковой Галины Владиславовны к ГУ-УПФ РФ N 25 по г. Москве и Московской области об обязании произвести доплату невыплаченной трудовой пенсии,

заслушав доклад судьи Мертехина М.В.,

объяснения истицы,

УСТАНОВИЛА:

Яненкова Г. В. обратилась в суд с указанными требованиями к ГУ УПФ РФ N25 по г.Москве и Московской области, мотивируя их тем, что 17.09.2009 года она обратилась с заявлением о назначении пенсии по старости. В назначении пенсии ей было отказано ввиду отсутствия недостающих документов. 17.12.2009 года ответчиком было зарегистрировано её заявление. Выплата пенсии произошла 07.03.2010 года, при этом за сентябрь, октябрь и ноябрь 2009 года выплаты пенсии не было.

17.09.2012 года она обратилась к ответчику за выплатой пенсии, невыплаченной ей за указанные месяцы, однако ей в этом было отказано со ссылкой на то, что начисление пенсии произведено правомерно.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ N 25 по г. Москве и Московской области иск не признал.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе истец просит его отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения истицы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Согласно п. 1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п. 15 "Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в РФ" и "О государственных пенсиях в РФ", утвержденных постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27 февраля 2002 года N 17/19пб пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее дня приобретения права на пенсию. Днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом Пенсионного фонда РФ заявления со всеми необходимыми документами.

Судом установлено, что истица 17.12.2009 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости.

17.12.2009 года ответчиком были приняты заявление истицы и представленные ею документы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что датой возникновения у истицы права на получение трудовой пенсии по старости является 17.12.2009 года, так как каких-либо данных свидетельствующих об обращении истицы за пенсией 17.09.2009 года суду не представлено и в материалах пенсионного дела не имеется.

Таким образом, судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные ответы.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ступинского городского суда Московской области от 25 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи