Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 05 февраля 2013 г. по делу N 33-28269

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Шевчук Т.В. и Хапаевой С.Б.,

при секретаре Матюхине С.А.,

рассмотрев в судебном заседании от 05 февраля 2013 г. апелляционную жалобу Калугиной Людмилы Яковлевны на решение Истринского городского суда Московской области от 26 сентября 2012 г. по делу по иску Калугиной Людмилы Яковлевны к СНТ "Казы", Фетисову Анатолию Ивановичу о признании протокола и решения общего собрания от 03 июня 2012 г. недействительным, признании принятия Устава недействительным, признании записи в ЕГРЮЛ недействительной,

заслушав доклад судьи Фролкиной С.В.,

объяснения представителей СНТ "Казы" Садовник Т.В., Садовника С.И.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Истринского городского суда Московской области от 26 сентября 2012 г. отказано в удовлетворении исковых требований Калугиной Людмилы Яковлевны к СНТ "Казы", Фетисову Анатолию Ивановичу о признании протокола и решения общего собрания от 03 июня 2012 г. недействительным, признании принятия Устава недействительным, признании записи в ЕГРЮЛ недействительной.

Калугина Л.Ф. подала апелляционную жалобу на указанное решение суда.

В заседании суда апелляционной инстанции Калугина Л.Ф. представила письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представители СНТ "Казы" Садовник Т.В. и Садовник С.И. возражали против удовлетворения заявления, полагая, что прекращение производства по делу затрагивает права привлеченных к участию в деле третьих лиц, которые являются членами СНТ и заинтересованы в окончательном разрешении спора.

Рассмотрев заявление Калугиной Л.Я., судебная коллегия считает возможным принять ее отказ от иска к СНТ "Казы".

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, он заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия полагает, что Калугина Л.Я. реализовала свое право на отказ от иска, предусмотренное законом. При этом, ее отказ от иска к СНТ "Казы", Фетисову Анатолию Ивановичу о признании протокола и решения общего собрания от 03 июня 2012 г. недействительным, признании принятия Устава недействительным, признании записи в ЕГРЮЛ недействительной не нарушает права других лиц и не противоречит закону.

При таких обстоятельствах решение Истринского городского суда Московской области от 26 сентября 2012 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Истринского городского суда Московской области от 26 сентября 2012 г. отменить.

Принять отказ Калугиной Людмилы Яковлевны от иска к СНТ "Казы", Фетисову Анатолию Ивановичу о признании протокола и решения общего собрания от 03 июня 2012 г. недействительным, признании принятия Устава недействительным, признании записи в ЕГРЮЛ недействительной.

Производство по делу по иску Калугиной Людмилы Яковлевны к СНТ "Казы", Фетисову Анатолию Ивановичу о признании протокола и решения общего собрания от 03 июня 2012 г. недействительным, признании принятия Устава недействительным, признании записи в ЕГРЮЛ недействительной прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий судья

Судьи