Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 января 2013 г. по делу N 33-28358/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Мариуца О.Г., Наумова А.А.,

при секретаре Глазуновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 января 2013 года частную жалобу Царика Б.В.на определение Мытищинского городского суда Московской области от 21 августа 2012 об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Мариуца О.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Мытищинского городского суда Московской области от 21 августа 2012 года Царик В.Б. отказано в принятии искового заявления к Царик М.В. о признании права собственности на земельный участок площадью "адрес"

Не соглашаясь с определением суда, Царик Б.В. обжалует его в суд апелляционной инстанции и просит отменить.

Обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене указанного определения суда, как постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В силу п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела усматривается, что решением Мытищинского городского суда Московской области от 18 ноября 2010 года между Царик Б.В. и Царик М.В. произведен раздел двух земельных участков, в том числе участка площадью 1220 кв.м. по адресу: "адрес". В связи с произведенным разделом, решением суда за Царик Б.В. признано право собственности на земельный участок 610 кв.м по адресу: "адрес", в том числе и на земельный участок, занятый домом Царик Б.В.

Заявляя настоящий иск, Царик Б.В. просит признать за ним право собственности на земельный участок под домом площадью 132,7 кв.м по адресу: "адрес"исключив указанную площадь из общей площади участка 1220 кв.м., и установив площадь, подлежащую разделу - 1087,32 кв.м (1220 кв.м. - 132,7 кв.м).

Таким образом, Царик Б.В. заявляет требования о признании права собственности на часть земельного участка, на который за ним уже признано право собственности указанным выше судебным постановлением. Его требования сводятся к пересмотру вступившего в законную силу судебного решения относительно раздела участка 1220 кв.м по адресу: "адрес"

Поскольку по заявленным Царик Б.В. требованиям о признании права собственности имеется вступившие в законную силу судебное постановление по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в принятии искового заявления Царика Б.В. в порядке п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Частная жалоба Царика Б.В. не содержит в себе доводов, которые в силу закона являются правовыми основаниями для отмены определения суда, в связи с чем, обжалуемое судебное постановление следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Мытищинского городского суда Московской области от 21 августа 2012 оставить без изменения, частную жалобу Царика Б.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи