Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе:
Председательствующего Шилиной Е.М.,
судей Кандалова П.М., Клубничкиной А.В.,
при секретаре Колобаеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 1 апреля 2013 года частную жалобу ОАО "Сбербанк России" на определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 17 декабря 2012 года о возврате искового заявления,
заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,
УСТАНОВИЛА:
ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском Третьякову Д.С. о взыскании задолженности по кредиту.
Определением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 17 декабря 2012 года исковое заявление ОАО "Сбербанк России" возвращено.
Не согласившись с постановленным определением ОАО "Сбербанк России" обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Возвращая исковое заявление, судья с учетом ст.28 ГПК РФ, правомерно исходил из того, что иск предъявляется по месту жительства ответчика, а таковым является "адрес", вследствие чего пришел к правильному выводу о том, что исковое заявление не относится к подсудности Наро-Фоминского городского суда.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает принятое судьей обжалуемое определение законным и обоснованным, а потому не подлежащим отмене.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 17 декабря 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.