Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 февраля 2013 г. по делу N 33-4572/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Ивановой Т.И.,

судей Клубничкиной А.В., Кандалове П.М.,

при секретаре Шилкиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 26 февраля 2013 года частную жалобу Коптева Юрия Эдуардовича,

на определение Щелковского городского суда Московской области от 25 декабря 2012 года об отмене мер по обеспечению иска по делу по иску Коптева Юрия Эдуардовича к Алехновичу Сергею Викторовичу о взыскании долга по договору займа,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Алехнович О.М., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с заявлением о снятии ареста, с квартиры, расположенной по адресу: "адрес"наложенного определением Щелковского городского суда Московской области от 02 августа 2012 года по делу по иску Коптева Юрия Эдуардовича к Алехновичу Сергею Викторовичу о взыскании долга по договору займа.

Определением Щелковского городского суда Московской области от 25 декабря 2012 года заявление Алеханович О.М. об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено.

В частной жалобе Коптев Ю.Э. просит об отмене указанного определения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Разрешая спор и снимая арест, наложенный на квартиру, суд исходил из того, что необходимость обеспечения иска отпала.

Однако с данным выводом не может согласиться судебная коллегия, поскольку указанные меры были приняты в рамках настоящего иска, который разрешен решением Щелковского городского суда от 02.08.2012 года, при этом данный иск удовлетворен, однако решение суда не исполнено, что в силу ст. 144 ГПК РФ препятствует отмене указанных обеспечительных мер.

Более того, решение Щелковского городского суда от 19.10.2012 года, на которое ссылается заявитель принято по другому делу и отношение не имеет.

Таким образом, обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу.

Исходя изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 25 декабря 2012года отменить.

В удовлетворении заявления Алехнович О.М в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска, отказать.

Председательствующий:

Судьи: