Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 марта 2013 г. по делу N 33-6379/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ракуновой Л.И.

судей Цуркан Л.С., Колесник Н.А.

при секретаре Бородиной Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 марта 2013 года апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ N 28 по г.Москве и Московской области на решение Жуковского городского суда Московской области от 13 декабря 2012 года по делу по иску Овчинникова Руслана Германовича к ГУ УПФ РФ N 28 по г.Москве и Московской области о признании недействительным отказа в перерасчете пенсии за выслугу лет и обязании произвести перерасчет пенсии за выслугу лет,

заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,

объяснения истца,

УСТАНОВИЛА:

Овчинников Р. Г. обратился в суд с указанными требованиями к ГУ УПФ РФ N28 по г.Москве и Московской области, мотивируя их тем, что он в период с 1972 года по 2001 года проработал в Летно - исследовательском институте (ОАО "ЛИИ имени М.М.Громова") С 1977 года по 1992 года принимал участие в летных испытаниях авиационной и ракетной техники в качестве ведущего инженера по летным испытаниям ВС, помощника ведущего инженера в составе штатных летных экипажей летательных аппаратов.

13.06.1984 года награжден орденом "Знак Почета". С 01 января 2010 года истцу были назначены трудовая пенсия по старости и пенсия за выслугу лет как работнику летно-испытательного состава в размере 800% от социальной пенсии по старости.

Истец обратился с заявлением к ответчику о перерасчете с 01.01.2010 года

пенсии за выслугу лет в размере равным 1000% от социальной пенсии по старости ему было отказано, так как не подтверждена работа по непосредственному выполнению испытательных полетов на штатных рабочих местах членов летных экипажей летательных аппаратов и парашютно-десантной техники в течение 16 лет 08 месяцев.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ N 28 по г. Москве и Московской области иск не признал.

Решением Жуковского городского суда Московской области исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе ответчик просит его отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав пояснения истицы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Пунктом 8 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" установлено, что граждане из числа работников летно-испытательного состава имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет, предусмотренной настоящим Федеральным законом, и доли страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой к указанной пенсии за выслугу лет в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в РФ" исходя из расчетного пенсионного капитала, сформированного за счет общей суммы страховых взносов, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации после назначения пенсии за выслугу лет за период не менее 12 полных месяцев работы и (или) иной деятельности, включая суммы ее увеличения в связи с индексацией (дополнительным увеличением) и перерасчетом (корректировкой) в соответствии с пунктом 6 статьи 17 и статьей 17.2 указанного Федерального закона (пункт 8 введен Федеральным законом от 24.07.2009 года N 213-ФЗ).

Согласно статьи 4.1 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют: подпункт 7 - граждане из числа работников летно-испытательного состава.

В соответствии с пунктом 1 статьи 17.2 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" (редакция от 01.07.2011 года), гражданам из числа работников летно-испытательного состава при наличии выслуги не менее 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин, у которых не менее двух третьих указанной выслуги приходится на непосредственное выполнение испытательных полетов на штатных рабочих местах членов летных экипажей летательных аппаратов и парашютно-десантной техники, пенсия за выслугу лет назначается в размере, равном 1000% размера социальной пенсии, предусмотренного пп.1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, за вычетом страховой части трудовой пенсии по старости либо за вычетом трудовой пенсии по инвалидности, установленной в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". За каждый полный год выслуги сверх 25 и 20 лет (для мужчин и женщин соответственно) пенсия за выслугу лет увеличивается на 25 процентов размера социальной пенсии, предусмотренного пп.1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, но не более чем до 1500% размера указанной социальной пенсии.

В соответствии с п. 4 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий за выслугу лет работникам летно-испытательного состава, утвержденного постановлением Совета Министров РСФСР от 05.07.1991 года N 384 установлено, что при исчислении сроков выслуги лет для назначения пенсии работникам летно-испытательного состава считается: один год работы в должностях, указанных в подпункте "а" пункта 3 настоящего Положения - за два года при условии проведения в течение данного года летных испытаний;

один

год работы в должностях, указанных в подпункте "б" пункта 3 настоящего Положения - при налете в год 120 часов и более часов - за два года, от 50 до 120 часов - за полтора года, менее 50 часов - за один год;

один год работы в должностях, указанных в подпункте "в" пункта 3 настоящего Положения - за два года при условии выполнения установленной нормы налета часов.

В соответствии с п. 1.4.2 Приказа Министра авиационной промышленности СССР от 30.11.1988 года N 512 (далее по тексту Приказ) к летному составу летно-испытательных подразделений предприятий Министерства относятся: летчик-испытатель, штурман-испытатель, бортрадист-испытатель, бортинженер-испытатель, бортмеханик-испытатель, бортэлектрик-испытатель, бортоператор-испытатель. дельтапланерист-испытатель, другие специалисты-испытатели (ведущий инженер по летным испытаниям ВС и др.), выполняющие обязанности в полете в соответствии с действующим на период испытаний РЛЭ на специально оборудованных рабочих местах. Указанные лица летного состава составляют штатный испытательный экипаж воздушного судна. Конкретный состав экипажа определяется конструкцией ВС.

Судом установлено, что Овчинников Р.Г. с 1977 года по 1992 год принимал участие в летных испытаниях опытной и серийной авиационной техники на штатных рабочих местах в составе штатных летных экипажей летательных аппаратов в качестве экспериментатора, ведущего инженера по летным испытаниям ВС, что подтверждается выпиской из журнала регистрации налета часов ведущего инженера ОАО "ЛИИ им. М.М.Громова" от 23.08.2012 года.

Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно пришел к выводу о том, что решение комиссии об отказе истцу в перерасчете пенсии за выслугу лет нельзя признать законным и обоснованным.

Документальное подтверждение непосредственной занятости работника в летных испытаниях (исследованиях) в числе летного состава (в составе штатного летного экипажа летательного аппарата, подпункт "а" пункта 3 Положения) относится к компетенции работодателя.

Справка N 01-1114/04 от 04.09.2012 года, выданная руководством ОАО "ЛИИ им. М.М.Громова", подтверждает то, что истец с февраля 1977 года по декабрь 1991 года принимал участие в летных испытаниях в качестве ведущего инженера по испытаниям.

Подтверждением летной работы ведущего инженера Овчинникова Р.Г. в составе летного экипажа на штатных рабочих местах также являются программы летных испытаний и полетные листы.

Кроме того истец имеет свидетельства о допуске к проведению летных испытаний в качестве ведущего инженера по летным испытаниям.

А также Указом Верховного совета СССР от 13.06.1984 года награжден орденом "Знак Почета" за проведение летных испытаний авиационной и ракетной техники. Истец выполнял все испытательные полеты на штатных рабочих местах в составе штатных летных экипажей.

Таким образом, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Доводы апелляционной жалобы не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные ответы.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Жуковского городского суда Московской области от 13 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ N 28 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи