Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 04 апреля 2013 г. по делу N 33-7885/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рыковой Г.М.,

судей Кучинского Е.Н., Забелиной Ю.А.,

при секретаре Петровской А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 04 апреля 2013 года апелляционную жалобу Мортиной ФИО1на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 13 декабря 2012 года по делу по иску Мортиной ФИО1к СНТ "Орбита" и Годиной ФИО3об опровержении порочащих честь и достоинство сведений, взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, обязании произвести перерасчет членских взносов, оплаты электроэнергии, выдаче документов, взыскании целевого взноса, расходов на ремонт, судебных расходов, об обязании выдать документы,

заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н.,

объяснения Мортиной Н.П. и Годиной А.А.

УСТАНОВИЛА

Истица Мортина Н.П. обратилась в суд с иском к ответчикам СНТ "Орбита" и Годиной ФИО3. Истица просила суд: обязать и.о.председателя СНТ "Орбита" Ткачука

С.В. и Годину

А.А.

опровергнуть порочащие ее честь и достоинство сведения на общем собрании членов СНТ; взыскать с ответчика Годиной

А.А. и соответчика Ткачука

С.В.

компенсацию за причинение морального вреда в сумме 200000 руб., из них 175000 руб. с Годиной А.А., 25000 руб. с Ткачука С.В.; взыскать с ответчика Годиной А.А. материальный ущерб в сумме 26847 руб., из которых 16847 руб. - стоимость испорченных продуктов

и 10000 руб.

- стоимость операции; обязать бухгалтера

СНТ "Орбиту" Годину

А.А. сделать

перерасчет

членских взносов со 2-го полугодия 2009 года по 2-ое полугодие 2012 года (включительно) за вычетом оплаты труда председателя и бухгалтера

СНТ

"Орбита" выдать истице на руки в зале суда, перерасчет

оплаты

электроэнергии по тарифам сельского населения (с октября 2010

года по настоящее время включительно) выдать на руки в зале суда,

выписать

подтверждающие документы (квитанции приходных ордеров), заверенные надлежащим образом на все оплаты, производимые истицей в кассу

СНТ

"Орбита" (с 2006 года по настоящее время) с момента начала работы Голдиной А.А. председателем

СНТ

-выдать на руки

в зале суда; взыскать с и.о. председателя СНТ "Орбита" Ткачука С.В. сумму целевого взноса 2000 руб. за 2009 год - стоимость не оказанной услуги - ремонта дороги, который она произвела своими силами и материалом в сумме

5100 руб., материальный ущерб в сумме

14000 руб. стоимость поездок из г. Москвы в г. Орехово-Зуево по необоснованному иску Ткачука С.В., сумму 1802 руб. - расходы на копировальные услуги по иску Ткачука С.В. ? возместить истице в зале суда; обязать и.о.председателя СНТ "Орбита" Ткачука С.В. выдать ей на руки в зале суда документы: документы для перехода на сельский тариф по оплате электроэнергии, акт о техническом присоединении, однолинейную схему разграничения, трудовой договор с Годиной А.А. на оказание бухгалтерских услуг, протоколы общих собраний за 2011-2012 г.г., сметы 2-ое полугодие 2009 г., за 1-ое полугодие 2010 г., 2-ое полугодие 2010 года, 1-ое полугодие 2011 года, 2-ое полугодие 2011 года, 1-ое полугодие 2012 года, 2-ое полугодие 2012 года, первое полугодие 2013 года, договор на все работы по установке линии электропередач в СНТ "Орбита" (2009-2011 годы) и документы, подтверждающие расходование средств на эти работы, выписку из расчетного счета банка, где размещены взносы членов СНТ "Орбита" за период с 2009 г. до 2012 г.; в дальнейшем выдавать документы, необходимые истице для личных нужд и ознакомления, знакомить ее с подтверждающими документами на расходование взносов, сдаваемых ею на нужды СНТ, заверенные надлежащим образом, лично в руки истице; взыскать с и.о. председателя СНТ "Орбита" Ткачука С.В. государственную пошлину.

Ответчики СНТ "Орбита" и Година А.А. иск не признали.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 13 декабря 2012 года исковые требования Мортиной Н.П. удовлетворены частично, суд взыскал с Годиной А.А. в пользу Мортиной Н.П. в счет компенсации причиненного морального вреда 3000 рублей и госпошлину в размере 200 рублей. В удовлетворении оставшихся исковых требований Мортиной Н.П. к Годиной А.А. и СНТ "Орбита" было отказано.

Мортина Н.П. не согласившись с указанным решением, подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить как незаконное.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд первой инстанции пришел к выводу, что высказывание ответчика в адрес истицы о психическом заболевании является оскорбительным.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку им правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, правильно определены и в полном объеме установлены значимые для рассмотрения дела обстоятельства.

Судом первой инстанции доводам сторон и представленным ими доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности, а также в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами.

Выводы суда основаны на материалах дела. Нарушения судом норм процессуального и материального права не имеется.

Размер компенсации морального вреда взыскан в соответствии с законом.

Доводы Мортиной Н.П. о том, что требование о взыскании морального вреда было рассмотрено ранее, не нашли своего подтверждения, так как в материалах дела отсутствуют доказательства о рассмотрении данного требования ранее.

Также суд правильно пришел к выводу, что требование истицы защитить ее от ответчицы Годиной А.А., не является способом защиты в соответствии со ст. 12 ПК РФ и не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства.

Ссылки истицы на незаконность и фальсификацию протоколов общих собраний и собраний правления суд правильно отклонил, так как протоколы не отменены, не признаны незаконными.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, суд обоснованно пришел к выводу, что доказательств причинения истице материального ущерба действиями ответчиков не имеется. К представленным истицей квитанциям и чекам суд обоснованно отнесся критически, при этом подлинников документов представлено не было. Истица не доказала, что в результате проведения внуку операции, ей (истице) был причинен материальный вред, тем более истица не является законным представителем своего внука.

Также ответчик Година А.А. является физическим лицом и не имеет возможности предоставить истице документы СНТ "Орбита".

Остальные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, в связи с чем, обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 193, 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 13 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мортиной Н.П. без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи