Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 21 февраля 2013 г. по делу N 33-4160/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Резниковой В.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Колобаеве Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 21 февраля 2013 года апелляционную жалобу Алиева Э.Н. на решение Жуковского городского суда Московской области от 19 сентября 2012 года по делу по иску Алиева Эфенди Незировича к периодическому печатному изданию "Жуковские вести" о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании морального вреда,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения представителя редакции газеты "Жуковские вести" Григорьевой А.Е., Бахвалова А.Б.,

УСТАНОВИЛА:

Алиев Э.Н. обратился в суд с иском к периодическому печатному изданию "Жуковские вести" о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании морального вреда, уточнив требования, просил обязать редакцию газеты "Жуковские вести" опровергнуть не соответствующие действительности сведения, опубликованные в статье "Отъем собственности судья оформила заочно" на странице N 6 выпуска N 5 за 2012 год периодического печатного издания "Жуковские вести", взыскать компенсацию морального вреда в размере 55 000 рублей и расходы по оплате госпошлины.

В обоснование требований ссылался на то, что статья Михайловой Е. не соответствует действительности, указанные в ней события являются исключительно вымыслом Бахвалова А.Б., многие изложенные факты являются ничем иным, как распространением заведомо ложных сведений со стороны Михайловой Е., которая была обязана проверить достоверность сообщаемой информации.

Представитель ответчика ООО "Редакция газеты "Жуковские вести", 3-и лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Решением Жуковского городского суда от 19 сентября 2012 года в иске отказано.

В апелляционной жалобе Алиев Э.Н. просит об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Судом установлено, что в газете "Жуковские вести" N 5 за 2012 год была опубликована статья Екатерины Михайловой "Отъем собственности судья оформила заочно".

Разрешая настоящий спор, суд с учетом положений ст.152 ГК РФ правомерно постановил решение, которым в иске отказал, поскольку истцом не указано, какие именно сведения, фразы данной статьи порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона.

Апелляционная жалоба не содержит правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Жуковского городского суда Московской области от 19 сентября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Алиева Э.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи