Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 08 апреля 2013 г. по делу N 33-7841

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Аверченко Д.Г., Алибердовой Н.А.,

при секретаре Долгове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 08 апреля 2013 года апелляционную жалобу СНТ "Сирень" на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 27 декабря 2012 года по делу по исковому заявлению Аксенова Виктора Николаевича к СНТ "Сирень" об оспаривании решения собрания членов СНТ "Сирень", о взыскании компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения представителя СНТ "Сирень" Черновой Л.С.,

УСТАНОВИЛА:

Истец Аксенов В.Н. обратился в суд с иском к ответчику СНТ "Сирень" об оспаривании решения собрания членов СНТ "Сирень", о взыскании компенсации морального вреда. Свой иск мотивировал тем, что он является членом СНТ "Сирень", решением общего собрания членов товарищества от 02.06.12 г. он был исключен из членов товарищества по причине вменения ему ряда нарушений законодательства: самовольного захвата земли, нарушений противопожарных норм в связи с самозахватом, незаконной вырубке деревьев. Решение общего собрания членов СНТ "Сирень" причинило ему моральный вред, так как вследствие обвинений пострадало его доброе имя, он испытывал нравственные страдания. Просил признать решение собрания членов СНТ "Сирень" от 02.06.12 г. об исключении его из членов товарищества незаконным, взыскать с СНТ "Сирень" компенсацию морального вреда в размере 5.000 руб.

Ответчик СНТ "Сирень" своего представителя в суд не направило. Участвующий ранее представитель СНТ "Сирень" иск не признавал.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 27.12.12 г. иск удовлетворен частично: признано незаконным решение собрания членов СНТ "Сирень" от 02.06.12 г. в части исключения Аксенова А.В. из членов товарищества; в пользу Аксенова А.В. с СНТ "Сирень" взыскана компенсация морального вреда в размере 1.000 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик СНТ "Сирень" подало на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Заслушав объяснения представителя СНТ "Сирень", исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

При этом судебная коллегия в соответствие с п.1 ст.327-1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (решение суда обжалуется только ответчиком и по основанию незаконности решения суда в части признания недействительным решения собрания членов товарищества).

Разбирательством по делу установлено, что Аксенов В.Н. является собственником земельного участка площадью 1.091 кв.м, расположенного по адресу: "адрес"

Решением собрания членов СНТ "Сирень" от 02.06.12 г. Аксенов В.Н. был исключен из членов товарищества за нарушение Устава товарищества, действующего законодательства о противопожарной безопасности, невыполнении решений собрания, незаконную вырубку деревьев.

Судом обоснованно сделан вывод о незаконности принятого собранием членов СНТ "Сирень" решения об исключении истца из членов товарищества, поскольку Уставом СНТ "Сирень" не установлены основания и порядок исключения из членов товарищества и применения иных мер воздействия за нарушение Устава или Правил внутреннего распорядка товарищества, как того требует п.4 ст.16 Федерального закона от 15.04.98 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Кроме того, при таких обстоятельствах, когда за истцом зарегистрировано право собственности на земельный участок N 22 на территории товарищества площадью 1.091 кв.м (л.д.7), когда в установленном действующим законодательством порядке право собственности истца на земельный участок в части его площади недействительным не признано, исключение истца из членов товарищества по основанию самовольного захвата части земель общего пользования товарищества площадью 341 кв.м, входящей в границы земельного участка истца, нельзя признать законным и обоснованным.

С учетом изложенного, у судебной коллегии нет оснований для отмены решения суда.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность решения суда и сводятся к переоценке указанных выводов.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 27 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ "Сирень" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: