Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
В составе председательствующего - Савельева А.И.
судей - Шинкаревой Л.Н. и Филипповой И.В.
при секретаре - Аникушиной М.В.
рассмотрела в судебном заседании от 2 апреля 2013 года частную жалобу Сыренкова М.А.
на определение судьи Орехово-Зуевского городского суда от 20 февраля 2013 года по делу по иску Сыренкова А.В. к Шнайдер А.Н. о признании договора дарения части дома недействительным.
Заслушав доклад судьи - Савельева А.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сыренков А.В. обратился в суд с иском к Шнайдер А.Н. о признании договора дарения части дома "адрес", поскольку собственник 60/128 долей дома Петракова А.В. без согласия других сособственников подарила указанные доли ответчице.
Определением от 23.01.2013 года судья оставил заявление Сыренкова А.В. без движения для устранения недостатков.
Определением от 05 февраля 2013 года судья возвратил заявление истцу, поскольку он в установленный срок не устранил недостатки искового заявления.
На данное определение на данное определение представителем истца Сыренковым М.А. подана частная жалоба.
Определением от 20 февраля 2013 года частная жалоба была возвращена Сыренкову М.А., так как истец 20.01.2013 года умер.
В частной жалобе Сыренков М.А. просит об отмене определения судьи как незаконного, так как судья не имела право без направления жалобы в Московский областной суд самостоятельно разрешать вопрос о возврате жалобы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение судьи правильным и оснований для его отмены не имеется.
В соответствии с ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.
Материалами искового заявления установлено, что истец Сыренков А.В. выдал доверенность Сыренкову М.А. на представление его интересов в суде.
Согласно свидетельству о смерти Сыренкова А.В., он умер 20.01.2013 года.
-2-
В связи с этим, а также с учетом положений ч.4ст.1, п.4 ч.1 ст. 135 и ст.324 ГПК судья правильно пришел к выводу о возврате частной жалобы, поскольку полномочия Сыренкова М.А. по доверенности на подачу частной жалобы прекращены с момента смерти доверителя.
Поэтому доводы Сыренкова М.А. в частной жалобе о незаконности определения судьи являются несостоятельными и оснований для её удовлетворения не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Орехово-Зуевского городского суда от 20 февраля 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Сыренкова М.А. без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.