Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Ивановой Т.И., Алибердовой Н.А.,
при секретаре Долгове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 апреля 2013 года частную жалобу СНТ "40 лет Октября" на определение судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 07 декабря 2012 года о принятии мер по обеспечению иска,
заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,
УСТАНОВИЛА:
Истец Берова А.И. обратилась в суд с иском к ответчику СНТ "40 лет Октября" об оспаривании решения собрания членов товарищества.
Определением судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 07.12.12 г. приняты меры по обеспечению указанного иска.
Не согласившись с определением судьи, ответчик СНТ "40 лет Октября" подало на него частную жалобу, в которой просит его отменить.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене, поскольку судьей неправильно применены нормы процессуального права.
Удовлетворяя ходатайство истца Беровой А.И. о принятии мер по обеспечению иска, судья исходил из того, что с учетом характера заявленного спора непринятием мер по обеспечению иска затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи по следующим основаниям.
В соответствие со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствие с п.3 ст.140 ГПК РФ мера по обеспечению иска должна быть соразмерна заявленному истцом требованию.
Истец оспаривает решение собрания членов СНТ "40 лет Октября" от 24.09.11 г. в части ее переизбрания и избрания нового председателя товарищества.
Судьей приняты меры по обеспечению иска в виде запрета СНТ "40 лет Октября" проводить собрания членов товарищества по вопросам избрания, переизбрания руководящих органов товарищества; запрета регистрирующему органу вносить изменения в ЕГРЮЛ в части изменений в уставные документы товарищества, руководящих органов и учредителей товарищества.
Поскольку истцом заявлен спор в отношении уже проведенного собрания членов СНТ "40 лет Октября", то другие собрания членов товарищества по вопросу избрания руководящих органов товарищества не имеют правового значения для предмета спора, поскольку члены товарищества в любое время решать эти вопросы вне зависимости от решения членов товарищества от 24.09.11 г.
Принятые судьей меры по обеспечению иска по сути являются вмешательством в деятельность СНТ "40 лет Октября" до разрешения заявленного в суде спора, что недопустимо, поскольку этим нарушаются права членов товарищества.
С учетом изложенного, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с разрешением судебной коллегией поставленного перед судом вопроса об отказе в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 07 декабря 20129 года отменить и разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления Беровой Альбины Ивановны о принятии мер по обеспечению иска отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.