Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 08 апреля 2013 г. по делу N 33-8050

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Хапаевой С.Б. и Галановой С.Б.,

при секретаре Янковской Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 08 апреля 2013 г. апелляционную жалобу Администрации Серпуховского муниципального района на решение Серпуховского городского суда Московской области от 04 февраля 2013 г. по делу по иску Широкова Виктора Михайловича к Администрации Серпуховского муниципального района, МРИ ФНС России N11 по Московской области, Минаевой Татьяне Михайловне о признании права собственности,

заслушав доклад судьи Фролкиной С.В.,

объяснения представителя Широкова В.М. Поповой О.С.

УСТАНОВИЛА:

Широков В.М. обратился в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района, МРИ ФНС России N11 по Московской области, Минаевой Т. М. о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельной доли площадью 6,4 га, расположенную по адресу: "адрес".

В обоснование требований истец указывал, что 27 ноября 1995 г. умер его отец Широков М.С., 06 декабря 1996 г. умерла мать Широкова А.Ф. Истец и ответчик Минаева Т.М. являются наследниками первой очереди после смерти матери Широковой А.Ф. В установленные законом сроки они вступили в наследство по закону в отношении имущества Широковой А.Ф. и нотариусом г. Серпухова было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества умершей, а именно: на 1/2 долю денежных вкладов, в котором указано, что Широкова А.Ф. являлась наследницей мужа Широкова М.С., приняла наследственное имущество, но не оформила своих наследственных прав на него. Широковой А.Ф. на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный пай площадью 3,2 га в АОЗТ "Заокское" и было выдано свидетельство на право общей долевой собственности. Кроме того, после своего супруга Широкова М.С. она унаследовала земельную долю площадью 3,2 га в земельном участке АОЗТ "Заокское", приняла наследственное имущество, но не оформила своих наследственных прав на него. Широков В.М. полагает, что имущество, оставшееся после смерти Широковой А.Ф., должно в равных долях наследоваться им и его сестрой Минаевой Т.М.

Представитель Широкова В.М. Попова О.С. иск поддержала.

Минаева Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ранее представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против исковых требований не возражала.

Представитель Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение по данному делу оставил на усмотрении суда.

Представитель МРИ ФНС России N 11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с решением суда, Администрация Серпуховского муниципального района подала на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Широков М.С. и Глазова А.Ф. заключили брак 20 февраля 1946 г. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Широков, жене Широкова.

Широков М.С. умер 26 ноября 1995 г.

Широкова А. Ф. умерла 06 декабря 1996 г.

Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом 25 февраля 1998 г., усматривается, что наследниками имущества Широковой А.Ф. являются в равных долях каждый: дочь - Минаева Т.М., сын - Широков В.М. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из денежных вкладов, хранящихся в филиале 1554 Серпуховского отделения Сбербанка РФ на счетах NN 02638, 29264, с причитающимися процентами и компенсацией (л.д. 26).

Судом установлено, что предметом спора является не выделенная на местности земельная доля общей площадью 6,4 га в составе земель, закрепленных за АОЗТ "Заокское" Серпуховского района Московской области.

Из свидетельства собственности на земельный и имущественный паи усматривается, что Широкова А.Ф. является владельцем земельного пая площадью 3,2 га (л.д. 27).

Согласно выписке из Постановления Главы Серпуховского района Московской области от 02 августа 1996 г. N 634 Широкова А.Ф. и Широков М.С. являются собственниками земельной доли АОЗТ "Заокское" Серпуховского района Московской области (л.д. 28-29, 81-82).

На основании указанного постановления Широкову М.С. и Широковой А.Ф. выданы свидетельства на право собственности на землю (л.д. 30-31).

Согласно п.1.2 Устава АОЗТ "Заокское" общество является собственником своего имущества и осуществляет права собственника в соответствии с целями своей деятельности и назначением имущества. Акционерами общества являются лица (работники предприятий и пенсионеры), владеющие пакетом акций, пропорционально их доле в имуществе общества. Акционер общества не располагает правами на отдельные объекты, входящие в состав имущества общества, в т.ч. и на объекты, внесённые акционерами в качестве вклада.

В силу п.3.4 Устава АОЗТ "Заокское" общество является собственником земли и имущества, сложившегося из долей акционеров, продукции, произведённой обществом в результате хозяйственной деятельности, полученных доходов, оборотных средств, а также имущества, приобретённого им на основании, предусмотренного приказом Минсельхоза РФ N21 от 19 ноября 1991 г. (приложение N1) и другим основаниям действующего законодательства.

В материалы дела представлен список собственников земельных долей АОЗТ "Заокское" Серпуховского района Московской области (л.д. 109-214), где под номером 661 указан Широков М.С. (л.д. 150), под номером 357 указана Широкова А.Ф. (л.д. 197).

Из выписки из ЕГРЮЛ от 11 декабря 2012 г. усматривается, что АОЗТ "Заокское" ликвидировано вследствие банкротства (л.д. 74-77).

Разрешая спор, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наследодатели истца Широков М.С. и Широкова А.Ф. включены в списки лиц, имеющих право собственности на земельную долю, им выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю, которые не были внесены ими в уставной капитал АОЗТ "Заокское", т.е. спорные земельные доли являются наследственным имуществом, а истец в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права, регулирующих возникшие между сторонами правоотношения.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР", действовавшей на момент создания АОЗТ "Заокское", было предусмотрено, что хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате своей предпринимательской деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом. Акционерные общества являются также собственниками средств, полученных ими от продажи акций.

В соответствии с п. 6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 года необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации предписывалась обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 2 марта 1992 г. N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях, имеют право на бесплатное получение земельной доли.

В соответствии с п. 10 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" и п. п. 9, 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708 "О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий" члены трудового коллектива, пенсионеры, ранее работавшие в сельском хозяйстве и жители социальной сферы, наделялись земельными паями, которыми могли распорядиться только одним из следующих способов: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Из представленных суду материалов регистрационного дела АОЗТ "Заокское" следует, что принадлежащие Широкову В.М. и Широковой А.Ф. земельные паи внесены в уставный капитал АОЗТ "Заокское" (т. 2 л.д. 6, 12, 43, 94, 101).

Таким образом, наследодатели истца распорядились принадлежащими им земельными паями путем внесения их в уставный капитал АОЗТ "Заокское" при его реорганизации из совхоза "Заокский" в соответствии с Постановлением Правительства РФ "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" от 29 декабря 1991 г. N 86 и Постановлением Правительства РФ "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" от 4 сентября 1992 г. N 708, в связи с чем спорная доля не может являться наследственным имуществом.

При изложенных обстоятельствах решение суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия считает возможным в соответствии со ст.328 ГПК РФ решение Серпуховского городского суда Московской области от 04 февраля 2013 г. отменить и принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Широкова Виктора Михайловича к Администрации Серпуховского муниципального района, МРИ ФНС России N11 по Московской области, Минаевой Татьяне Михайловне о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельной доли площадью 6,4 га, расположенную по адресу: "адрес", отказать.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Серпуховского городского суда Московской области от 04 февраля 2013 г. отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Широкова Виктора Михайловича к Администрации Серпуховского муниципального района, МРИ ФНС России N11 по Московской области, Минаевой Татьяне Михайловне о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельной доли площадью 6,4 га, расположенную по адресу: "адрес"отказать.

Председательствующий судья

Судьи