Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Рыковой Г.М.,
судей: Хугаева А.Г., Забелиной Ю.А.,
при секретаре: А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 24 января 2013 года апелляционную жалобу СНТ "Солнечная поляна" на решение Одинцовского городского суда Московской области от 13 сентября 2012 года по делу по иску Новиковой Э.Ф. к СНТ "Солнечная поляна" об установлении факта нахождения в членских отношениях и восстановлении в списках членов СНТ,
заслушав доклад судьи Хугаева А.Г.,
объяснения представителя СНТ "Солнечная поляна" - Кудрявцева С.В.,
УСТАНОВИЛА:
Новикова Э.Ф. обратилась в суд с иском к СНТ "Солнечная поляна" об установлении факта нахождения в членских отношениях и восстановлении в списках членов СНТ.
Свой иск мотивировала тем, что является членом СНТ "Солнечная поляна" с 2002г. после смерти матери, умершей 13.07.2001г. При этом правлением СНТ было принято решение не заводить новую книжку на имя истицы, а указать в членской книжке ее матери фамилию Новиковой Э.Ф. Истица вносила членские взносы до 2001г. Однако в рамках гражданского дела об оспаривании протокола общего собрания и протокола правления СНТ, истице стало известно, что она исключена из членов СНТ.
Просила установить юридический факт того, что находится в членских отношениях с СНТ "Солнечная поляна" с 2002г. по настоящее время и восстановить ее в списках членов СНТ.
СНТ "Солнечная поляна" в лице своего представителя иск не признало, указав на то, что доказательств принятия истицы в члены СНТ не имеется. Новиковой Э.Ф. было подано заявление о переводе членства в СНТ с умершей матери, которое было отклонено, так как противоречит ч.4,5 ст.18 N 66-ФЗ, с заявлением о вступлении в члены СНТ истица не обращалась, соответственно такого решения общим собранием не принималось.
Суд постановил решение, которым удовлетворил требования Новиковой Э.Ф.
В апелляционной жалобе СНТ "Солнечная поляна" ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что мать истицы, умершая 13.07.2001г., являлась членом СНТ "Солнечная поляна", которой было составлено заявление от 18.04.2001г. о принятии ее дочери - Новиковой Э.Ф. в члены СНТ после ее смерти.
18 мая 2002г. истицей было подано заявление в Правление СНТ "Солнечная поляна" о переводе членства своей матери в СНТ на нее после вступления в наследство.
В подтверждение заявленных исковых требований истицей представлена копия выписки из протокола отчетно-выборной конференции от 28.07.2002г. где было принято решение о переводе членства в СНТ на Новикову Э.Ф. после смерти ее матери.
Разрешая спор, суд первой инстанции, исходя из указанной выписки, а также справки от 18.05.2005г., из которой следует, что истица владеет земельным участком N 231 в СНТ, а также копией членской книжки, из которой усматривается внесение истицей членских вносов за период 2002г.-2011г., удовлетворил заявленные требования.
Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих граждан" Органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
Указанный Федеральный закон закрепляет принцип формирования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на добровольных началах (абзац пятый статьи 1) и относит к компетенции общего собрания членов такого объединения вопросы приема в его члены (пункт 4 статьи 18 и подпункт 2 пункта 1 статьи 21).
Следовательно, установленными выше положениями закона установлено единственное подтверждение членства в СНТ - решение общего собрания именно о принятии в члены СНТ.
Согласно представленной истицей копии выписки из протокола отчетно-выборной конференции от 28.07.2002г. было принято решение о переводе членства в СНТ на Новикову Э.Ф.после смерти ее матери.
Вместе с тем, в соответствии с протоколом N2 отчетно-выборной конференции с/т "Солнечная поляна", заверенная копия которого находится в материалах дела N(л.д. 159-160), исследованного судом, вопрос о принятии, либо переводе членства истицы не рассматривался.
Поскольку положениями Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ и положениями Устава СНТ "Солнечная поляна" процедура перевода членства в СНТ от одного гражданина на другого не предусмотрена, а доказательств того, что истица была принята в члены СНТ "Солнечная поляна" суду не представлено, выводы суда о доказанности членства истицы в СНТ являются необоснованными. При этом неоговоренные исправления в членской книжке и факт внесения истицей членских платежей не может порождать возникновения ее членства в СНТ "Солнечная поляна".
Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что постановленное по делу решение подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе Новиковой Э.Ф. в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. 193, 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Одинцовского городского суда Московской области от 13 сентября 2012 года отменить. Постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Новиковой Э.Ф. к СНТ "Солнечная поляна" об установлении факта нахождения в членских отношениях и восстановлении в списках членов СНТ - отказать.
Председательствующий судья
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.