Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 03 апреля 2013 г. по делу N 33-4989/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Резниковой В.В., Фетисовой Е.С.,

при секретаре Григорьевой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 апреля 2013 года апелляционную жалобу Министерства обороны РФ на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 01 августа 2012 года по делу по иску Буллова Александра Юрьевича, Морозовой Татьяны Евгеньевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шамровой Марии Дмитриевны, к Министерству обороны РФ, ТУ Росимущества в МО о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

УСТАНОВИЛА:

Буллов А.Ю., Морозова Т.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Шамровой М.Д., обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ТУ Росимущества в МО о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований указали, что Морозова Т.Е. является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: "адрес". В данной квартире истцы зарегистрированы и проживают. Дом, в котором расположена указанная квартира, находится в оперативном управлении в ФГУ "Войсковая часть 14118". Однако оформить право собственности на квартиру в порядке приватизации они не могут, поскольку ФГУ "Войсковая часть 14118" не представлены необходимые документы для государственной регистрации права на оперативное управление в УФРС по МО, спорное жилое помещение до настоящего времени находится в собственности Министерства обороны РФ.

Просили признать за ними право собственности по 1/3 доли за каждым на квартиру в порядке приватизации.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, ТУ Росимущества по МО, а также представитель третьего лица ФГУ "Войсковая часть 14118" не явились, извещены.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 01 августа 2012 года иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, Министерство обороны РФ подало на него апелляционную жалобу, в которой просит об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Морозова Т.Е. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: "адрес". По указанному адресу зарегистрированы и проживают Буллов А.Ю., Морозова Т.Е., Шамрова М.Д.

Истцы вселились в указанную квартиру на основании обменного ордера N Nот 05 мая 1999 года. Дом, в котором расположена спорная квартира, находится в оперативном управлении ФГУ "Войсковая часть 14118". Ранее в приватизации жилья истцы не участвовали.

Установив изложенное, суд правомерно с учетом положений ст.ст.1, 2, 6 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", признал за Булловым А.Ю., Морозовой Т.Е., Шамровой М.Д. право собственности на спорную квартиру по 1/3 доли за каждым в порядке приватизации.

При этом судом правильно принято во внимание, что ограничений для приватизации истцами спорной квартиры не имеется.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона и представленным по делу доказательствам.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик (Министерство обороны РФ) не был извещен о времени и месте судебного разбирательства является несостоятельным и опровергается телеграммой (л.д.29).

Иных доводов, которые могли бы служить основанием к отмене решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 01 августа 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства обороны РФ - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: