Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 15 апреля 2013 г. по делу N 33-8316/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Клубничкиной А.В., Резниковой В.В.,

при секретаре Шилкиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 апреля 2013 года частную жалобу Назарова А.Н. на определение Волоколамского городского суда Московской области от 26 декабря 2012 года, которым отказано в удовлетворении заявления Назарова А.Н. об исправлении описки в определении суда от 06 октября 2006 года,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

УСТАНОВИЛА:

Назаров А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил исправить допущенную судом описку в определении Волоколамского городского суда Московской области от 06 октября 2006 года, а именно: в резолютивной части в третьем абзаце фразу " Исполнительный лист Nотозвать и приобщить в дело" просил полностью исключить, заменив новым абзацем, содержащем фразу " Исполнительный лист Nизъять из дела и вернуть судебным приставам г.Волоколамска Московской области на исполнение", ссылаясь на то, что данным определением было отменено решение Волоколамского городского суда Московской области от 11 февраля 2005 года без каких-либо оснований.

Определением Волоколамского городского суда Московской области от 26 декабря 2012 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Назаров А.Н. просит об отмене указанного определения как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Волоколамского городского суда Московской области от 11 февраля 2005 года на СТ "Ручеек" возложена обязанность восстановить границы участка N, расположенного в "адрес"в размере 0,15 га, на архитектора Волоколамского района возложена обязанность внести изменения в план застройки СТ "Ручеек" с учетом границ участка N N, Назаров А.Н. обязан к проведению кадастровой съемки участка, правление СНТ "Ручеек" обязано в срок до 01 сентября подготовить и согласовать в отделе архитектуры Волоколамского района документацию по границам участка Nс тем расчетом, чтобы Назаров А.Н. мог провести приватизацию участка.

На основании заявления Назарова А.Н. определением Волоколамского городского суда Московской области от 06 октября 2006 года изменены порядок и способ исполнения указанного решения суда в части восстановления границ земельного участка "адрес", на СНТ "Ручеек" возложена обязанность восстановить в размере 0,15 га границы земельного участка N, принадлежащего Назарову А.Н. на праве собственности, в пределах планировочных решений и ограничений утвержденного генерального плана, то есть в соответствии с генеральным планом СНТ "Ручеек" и линейных размеров границ участка. Исполнительный лист Nотозван и приобщен в дело.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Суд правомерно отказал Назарову А.Н. в удовлетворении заявления об исправлении описки в определении суда от 06 октября 2006 года, поскольку в данном определении судом описок допущено не было. При этом судом правильно указано, что фактически заявитель не согласен с определением суда от 06 октября 2006 года.

Судебная коллегия полагает, что определение соответствует требованиям закона.

Частная жалоба не содержит правовых доводов, которые могли бы служить основанием к отмене определения суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Волоколамского городского суда Московской области от 26 декабря 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Назарова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи