Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Резниковой В.В., Фетисовой Е.С.,
при секретаре Колобаеве Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 26 марта 2013 года частную жалобу Исламовой Г.М., Исламовой С.М. на определение Солнечногорского городского суда Московской области от 18 декабря 2012 года, которым отменены меры по обеспечению иска,
заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,
УСТАНОВИЛА:
ООО "Радуга" обратилось в суд с иском к Частухину М.Ю. и Саркисяну Т.Г. об оспаривании договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на недвижимое имущество.
ООО "Радуга", Исламова Г.М., Исламова С.М. обратились в суд с иском к Исламову Д.А. о возмещении убытков.
Определением судьи от 15 ноября 2012 года были приняты меры по обеспечению данного иска, наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении торгового павильона N1, общей площадью 263,3 кв.м. с инвентарным номером N, лит. 1-1Б; торгового павильона. N2, общей площадью 513,2 кв.м. с инвентарным номером N, лит. 1-2Б; торгового павильона N3, общей площадью 698,9 кв.м. с инвентарным номером N, лит. 1-ЗБ; земельного участка, площадью 3320 кв.м. с кадастровым номером N; земельного участка, площадью 6680 кв.м. с кадастровым номером N; земельного участка, площадью 6242 кв.м. с кадастровым номером N, расположенных по адресу: "адрес"доли в уставном капитале ООО "ДенАрт" в размере 100%.
Определением суда от 26 ноября 2012 года указанные гражданские дела объединены в одно производство.
Исламов Д.А. обратился в суд с заявлением об отмене принятых мер по обеспечению иска, указав на то, что ни юридическое лицо ООО "ДанАрт" учредителем которого он (Исламов Д.А.) являетя, ни он сам не являются собственником недвижимого имущества, в отношении которого приняты обеспечительные меры.
Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 18 декабря 2012 года меры по обеспечению иска отменены.
В частной жалобе Исламова Г.М. и Исламова С.М. просят об отмене определения суда как незаконного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.
Отменяя меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 15 ноября 2012 года, суд правомерно с учетом положений ст.ст. 139, 144 ГПК РФ, исходил из того, что основания, при которых были приняты обеспечительные меры отпали, поскольку, как установлено судом, ни ответчик Исламов Д.А., ни юридическое лицо ООО "ДанАрт", не являются собственниками вышеуказанного имущества.
Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену обжалуемого определения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Солнечногорского городского суда Московской области от 18 декабря 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Исламовой Г.М., Исламовой С.М. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.