Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Анцифировой Г.П.,
судей Резниковой В.В., Фетисовой Е.С.,
при секретаре Мироновой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 марта 2013 года апелляционную жалобу Золотова Д.Е. на решение Люберецкого городского суда Московской области от 22 ноября 2012 года по делу по иску Фурсова Романа Николаевича и Фурсовой Натальи Николаевны, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Фурсовой Марии и Фурсовой Елены, к Малявчикову Александру Александровичу, Малявчиковой Елене Васильевне, Отхозория Эдуарду Элгуджаевичу, Золотову Дмитрию Евгеньевичу, Золотовой Елене Григорьевне, Васющенкову Сергею Михайловичу, Васющенковой Елене Николаевне, Васющенковой Ирине Сергеевне, Селезневой Светлане Викторовне, Селезневу Евгению Алексеевичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании комнатой, освобождении комнаты от вещей,
заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,
объяснения Золотова Д.Е. и его представителя Бакланова В.Н., Фурсова Р.Н. и его представителя Романцовой И.А., Васющенкова С.М., Васющенковой Е.Н., Селезневой С.В.,
УСТАНОВИЛА:
Фурсов Р.Н. и Фурсова Н.Н., действующие также в интересах несовершеннолетних детей Фурсовой Марии, 2006г. рождения и Фурсовой Елены, 2009г. рождения, обратились в суд с иском к Малявчикову А.А., Малявчиковой Е.В., Отхозория Э.Э., Золотову Д.Е., Золотовой Е.Г., Васющенкову С.М., Васющенковой Е.Н., Васющенковой И.С., Селезневой С.В., Селезневу Е.А. о вселении, нечинении препятствий в пользовании комнатой площадью 15,0 кв.м. в квартире, освобождении комнаты от вещей.
В обоснование заявленных требований указали, что Фурсов Р.Н. с 01 апреля 1997 года состоит в трудовых отношениях с ФГУП "Союз" и в связи с работой ему было предоставлено жилое помещение в общежитии, находящемся в хозяйственном ведении данной организации, по адресу: "адрес". В сентябре 2011 года дополнительно к указанному помещению Фурсову Р.Н. была предоставлена комната размером 15,0 кв.м и 03 сентября 2011 года с ним был заключен договор найма жилого помещения в общежитии ФГУП "ФЦДТ "Союз", согласно которому истцу и членам его семьи (жена, двое детей) передано в пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности и переданное ФГУП "ФЦДТ "Союз" на праве хозяйственного ведения, состоящее из трех комнат жилой площадью 40,4 кв.м. (общей площадью 66,3 кв.м), расположенное в общежитии по адресу: "адрес", для проживания в нем. С указанного времени Фурсов Р.Н. производит оплату за переданное ему жилое помещение, в том числе за комнату площадью 15,0 кв.м.
11 сентября 2012 года Администрацией города Дзержинский в установленном законом порядке было выдано решение о согласовании перепланировки в указанном жилом помещении, однако, они лишены возможности вселиться и пользоваться комнатой площадью 15,0 кв.м., а также проводить перепланировку данного жилого помещения в связи с тем, что ответчики хранят в данной комнате свои личные вещи, используют ее для сушки белья, возражают против осуществления перепланировки.
Просили вселить их в комнату размером 15,0 кв.м и обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании комнатой, в том числе освободить указанную комнату от находящихся в ней вещей, принадлежащих ответчикам.
Ответчики Золотова Е.Г., Васющенкова Е.Н., Васющенкова И.С., Селезнева СВ. против иска возражали, указали, что комната 15.0 кв.м. находилась в общем пользовании ответчиков, там находятся их вещи.
Другие ответчики не явились, извещены.
3-е лицо представитель ФГУП "ФЦДТ "Союз" с иском согласился.
Решением Люберецкого городского суда Московской области от 22 ноября 2012 года исковые требования удовлетворены частично, на Золотова Д.Е., Золотову Е.Г., Васющенкова С.М., Васющенкову Е.Н., Васющенкову И.С., Селезневу С.В., Селезнева Е.А. возложена обязанность не чинить истцам препятствия в пользовании комнатой площадью 15,0 кв.м., выдать Фурсову Р.Н. и Фурсовой Н.Н. ключи от данной комнаты, а также освободить ее от своих вещей.
Не согласившись с постановленным решением, Золотов Д.Е. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы занимают в общежитии по адресу "адрес"
03 сентября 2011 года решением ФГУП "ФЦДТ "Союз" дополнительно к указанному помещению Фурсову Р.Н. была предоставлена комната размером 15,0 кв.м и 03 сентября 2011 года с ним был заключен договор найма жилого помещения в общежитии ФГУП "ФЦДТ "Союз", на три комнаты, с учетом спорной комнаты 15,0 кв.м., общей площадью 40,4 кв.м.
Также установлено, что спорной комнате находятся вещи Золотова Д.Е., Золотовой Е.Г., Васющенкова С.М., Васющенковой Е.Н., Васющенковой И.С., Селезневой С.В., Селезнева Е.А., также у ответчиков находятся ключи от нее.
Поскольку истцы лишены возможности пользоваться предоставленным им помещением, суд правомерно постановил решение, которым возложил на Золотова Д.Е., Золотову Е.Г., Васющенкова С.М., Васющенкову Е.Н., Васющенкову И.С., Селезневу С.В., Селезнева Е.А. обязанность не чинить истцам препятствия в пользовании комнатой, выдать им ключи от данной комнаты, а также освободить ее от своих вещей.
Довод апелляционной жалобы о том, что спорное помещение предоставлено истцам незаконно, является не состоятельным, поскольку решение о предоставлении комнаты, а также договор в установленном порядке не оспаривались и недействительными не признаны.
Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Люберецкого городского суда Московской области от 22 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Золотова Д.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.