Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 21 марта 2013 г. по делу N 33-6804/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Резниковой В.В., Фетисовой Е.С.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании от 21 марта 2013 года частную жалобу Никитиной Е.А. на определение Щелковского городского суда Московской области от 21 января 2013 года, которым отменены меры по обеспечению иска Никитиной Екатерины Александровны к Никитину Олегу Николаевичу о разделе долгов супругов,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

УСТАНОВИЛА:

Никитина Е.А. обратилась в суд с иском к Никитину О.Н. о разделе долгов супругов.

Определением Щелковского городского суда от 21 сентября 2012 года в порядке обеспечения иска был наложен арест на автомобиль марки Мицубиси Паджеро Спорт 2,5, черного цвета, государственный регистрационный знак N.

Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство об отмене обеспечительных мер, поскольку автомобиль находится в залоге у банка.

Определением Щелковского городского суда от 21 января 2013 года отменены меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на вышеуказанный автомобиль.

В частной жалобе Никитина Е.А. просит об отмене определения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Из материалов дела следует, что вышеуказанный автомобиль, в отношении которого были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста, находится в залоге у ООО "Русфинанс Банк", что подтверждается Договором залога имущества N Nот 20 июня 2012 года.

При таких данных суд с учетом положений ст.144 ГПК РФ пришел к обоснованному выводу об отмене обеспечительных мер.

Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы служить основанием к отмене определения суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 21 января 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Никитиной Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи