Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 февраля 2013 г. по делу N 33-3276/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тегуновой Н.Г.

судей Шипиловой Т.А., Титовой О.Г.

при секретаре Баранове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 февраля 2013 года частную жалобу Департамента земельных ресурсов города Москвы на определение Подольского городского суда Московской области от 09 октября 2012 года о процессуальном правопреемстве,

заслушав доклад судьи Титовой О.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Подольского городского суда Московской области от 18 января 2012 года администрация Подольского района обязана предоставить Кабановой Л.А. в собственность земельный участок КН 50:27:0020425:156 площадью 27 кв.м. под принадлежащим Кабановой Л.А. на праве собственности гаражным боксом, расположенным по адресу: "адрес", ГСК "Октябрьский" блок 0 бокс 35, по цене равной десятикратному размеру ставки земельного налога за единицу площади земельного участка на 1 января 2011 года.

Кабанова Л.А. обратилась в суд с заявлением, в котором она ссылалась на Постановление Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 27.12.2011 года N 560-СФ "Об утверждении изменения границ между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью" по которому, территория сельского поселения "адрес"с 01 июля 2012 года вошла в состав территории города Москвы. Оформлением земельных участков в городе Москве занимается Департамент земельных ресурсов города Москвы. Просила допустить в качестве правопреемника указанный Департамент.

Определением Подольского городского суда Московской области от 09 октября 2012 года заявление Кабановой Л.А. удовлетворено.

В частной жалобе представитель Департамент земельных ресурсов города Москвы по доверенности Ефимов К.П. просит указанное определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Удовлетворяя заявление Кабановой Л.А., и производя замену стороны в порядке процессуального правопреемства, суд правомерно исходил из того, что на основании Постановления Совета Федерации Федерального собрания РФ от 27.12.2011 года N 560-СФ "Об утверждении изменения границ между субъектами Российской Федерации городом федерального значения Москвой и Московской областью" с 01.07.2012 года г.п. Знамя Октября Подольского района стал входить в границы города Москвы.

Оформление земельных участков в г. Москве входит в компетенцию Департамента земельных ресурсов г. Москвы.

С учетом изложенного, определение является законным и обоснованным и оснований для его отмены по доводам частной жалобы не усматривается.

Ссылки в жалобе на иное исчисление ставки при взимании платы за использование земель в городе Москве при передаче их в собственность не может повлечь за собой отмены правильного по существу определения суда.

До передачи указанных земель из земель МО в г. Москва решение суда исполнено не было. На гражданина не могут быть возложены неблагоприятные последствия изменения территориального деления границ населенных пунктов.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Подольского городского суда Московской области от 09 октября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Департамента земельных ресурсов города Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: