Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 марта 2013 г. по делу N 33-6042/13

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тегунова Н.Г.,

судей Шипиловой Т.А., Титовой О.Г.

при секретаре Лазаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 14 марта 2013 года частную жалобу представителя Калиберды Геннадия Ивановича, Миронова Владимира Константиновича по доверенности - Шоркина Михаила Георгиевича на определение Ногинского городского суда от 21 января 2013 года об отмене мер по обеспечению иска

заслушав доклад судьи Титовой О.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Ногинского городского суда Московской области от 30 июля 2012 года иск Самсонова Ю.П., Миронова В.К., Татиевского В.Л., Калиберды Г.И. и Богданова С.А. к Безуглову В.А. о взыскании суммы долга удовлетворен в полном объеме.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 ноября 2012 года, вышеуказанное решение было отменено, постановлено новое решение, которым в удовлетворении иска Самсонова Ю.П., Миронова В.К., Татиевского В.Л., Калиберды Г.И. и Богданова С.А. к Безуглову В.А. о взыскании суммы долга, было отказано.

Безуглов А.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых судом при рассмотрении вышеуказанного дела.

Определением Ногинского городского Московской области от 21.01.2013 года заявление Безуглова А.В. о снятии обеспечительных мер -удовлетворено.

В частной жалобе представитель Калиберды Г.И., Миронова В.К. по доверенности - Шоркина М.Г. просит определение об отмене мер обеспечения иска отменить, ссылаясь на подачу кассационной жалобы как основание сохранения принятых мер обеспечения иска.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 01 ноября 2012 года отказано в удовлетворении исковых требований, и данное определение вступило в законную силу, суд пришел к правильному выводу об отмене мер по обеспечению иска в отношении спорного имущества.

При таких обстоятельствах определение является законным и оснований к его отмене не усматривается.

Доводы частной жалобы о подаче кассационной жалобы на выводы суда не влияют и во внимание не принимаются, поскольку в этом случае могут быть применены процессуальные меры, предусмотренные частью 1 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ногинского городского суда от 21 января 2013 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Калиберды Г.И., Миронова В.К. по доверенности - Шоркина М.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: