Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Панцевич И.А.,
судей Галановой С.Б., Мадатовой Н.А.,
при секретаре Денисовой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 28 марта 2013 года частную жалобу Бакутиной Людмилы Николаевны на определение судьи Королевского городского суда Московской области от 30 ноября 2012 года об оставлении без рассмотрения заявления Бакутиной Людмилы Николаевны об установлении юридического факта,
заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,
УСТАНОВИЛА:
Бакутина Л.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта законности участия Конопатской Л.М., в качестве представителя её отца, при проведении государственной регистрации сделки с его имуществом.
Определением суда от 30 ноября 2012 года указанное заявление оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что имеется спор о праве. Заявителю разъяснено его право, разрешить спор в порядке искового производства.
В частной жалобе Бакутина Л.Н. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из материалов дела усматривается, что требования Бакутиной
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.