Определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 марта 2013 г. по делу N 33-6262/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Гарновой Л.П.,

судей Савоскиной И.И., Медзельца Д.В.,

при секретаре Ляхович Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 марта 2013 года частную жалобу ГУ-УПФ РФ N 16 по г. Москве и Московской области, представление Пушкинского городского прокурора

на определение судьи Ивантеевского городского суда Московской области от 19 декабря 2012 года об оставлении искового заявления без движения,

заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи от 19 декабря 2012 года исковое заявление Пушкинского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО "МТД "Спецмашины" об обязании представить сведения о застрахованных лицах и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам оставлено без движения.

С указанным определением не согласились ГУ-УПФ РФ N 16 по г. Москве и Московской области и Пушкинский городской прокурор, подана частная жалоба, в которой просят определение судьи отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и представление прокурора, судебная коллегия находит основания для отмены определения судьи.

Оставляя исковое заявление без движения, суд счел, что в нарушение абз. 5 ст. 132 ГПК РФ, не представлены документы, подтверждающие, что юридическое лицо, в отношении которого заявлены требования, является действующим на момент предъявления исковых требований.

Судебная коллегия не согласна с позицией суда.

Требования, предъявляемые к исковому заявлению, указаны в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Из представленного материала усматривается, что к исковому заявлению приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "МТД "Спецмашины", которое является действующим юридическим лицом.

Истребование сведений об ООО "МТД "Спецмашины" на момент предъявление исковых требований возможно в рамках проведения подготовки дела к судебному разбирательству в порядке ст. 147-150 ГПК РФ.

Определение постановлено в нарушении норм гражданского процессуального законодательства, в связи с чем оно подлежит отмене, а материал возврату в тот же суд со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Ивантеевского городского суда Московской области от 19 декабря 2012 года отменить, материал возвратить в тот же суд со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий

Судьи