Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 марта 2013 г. по делу N 33-6230/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Байдаевой Л.В.

судей Панцевич И.А., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Шипилове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 марта 2013 года частную жалобу Кондраниной Н.Е.на определение Щелковского городского суда Московской области от 02 ноября 2012 года об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Кондранина Н.Е. 29.10.2012 года обратилась к Большагиной Н.Н., Администрации гор. Лосино-Петровский Щелковского района Московской области с иском об определении (уточнении) границ смежных земельных участков и границ застройки каменного и деревянного строений.

Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 02.11.2012 года в принятии указанного искового заявления отказано по основаниям, предусмотренным пп 1,2 ч.1ст.134 ГПК РФ.

Не согласившись с постановленным определением, Кондранина Н.Е. обратилась с частной жалобой на него, в которой просит определение отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит постановленное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пп 1,2 ч.1ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Из материалов дела усматривается, что ранее Кондранина Н.Е. обращалась к ООО "Кадастр Сервис", Сазыкиной И.В., Большагиной Н.Н. о признании недействительными результатов кадастровых работ и внесенных сведений в государственный кадастр недвижимости в отношении земельного участка, установлении новых границ земельного участка и жилого дома. По указанному иску Щелковским городским судом Московской области 10.04.2012 года постановлено решение, вступившее в законную силу.

Между тем, при сравнении поданного Кондраниной Н.Е. 29.10.2012 года иска и ее же иска, по которому постановлено решение от 10.04.2012 года, не установлено, что истицей подан аналогичных иск иску рассмотренному 10.04.2012 года, одновременно отвечающий в совокупности условиям, предусмотренным 2 ч.1ст.134 ГПК РФ, (по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Кроме того, требуя установить границы земельного участка N 24 ответчицы Большагиной Н.Н., истица имела ввиду восстановление своих прав на свой земельный участок (при установлении (восстановлении) границ земельного участка истицы могут быть затронуты границы земельного участка ответчицы путем их изменения на местности).

Принятое судом решение от 10.04.2012 года, вступившее в законную силу, по настоящему иску может быть оценено в рамках ст. 61 ГПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 02 ноября 2012 года отменить, частную жалобу Кондраниной Н.Е.- удовлетворить.

Материалы по исковому заявлению Кондраниной Н.Е. к Большагиной Н.Н., Администрации гор. Лосино-Петровский Щелковского района Московской области об определении (уточнении) границ смежных земельных участков и границ застройки каменного и деревянного строений направить в Щелковский городской суд Московской области со стадии принятия.

Председательствующий судья

Судьи