Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 14 марта 2013 г. по делу N 33-5936/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Байдаевой Л.В.,

судей Панцевич И.А., Бурцевой Л.Н.,

при секретаре Шипилове А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 14 марта 2013 года апелляционную жалобу Левиной Елены Юрьевнына решение Истринского городского суда Московской области от 05 декабря 2012 года по делу по иску Левиной Елены Юрьевнык Хлыновской Марине Олеговнео признании недействительным договора дарения от 07.07.2009 года земельного участка и доли жилого дома и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

заслушав доклад судьи Панцевич И.А.,

объяснения Левиной Е.Ю., Хлыновской М.О.,

УСТАНОВИЛА:

Левина Е.Ю. обратилась к Хлыновской М.О. с иском о признании недействительным договора дарения от 07.07.2009 года земельного участка и доли жилого дома и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В обоснование указала на то, что она, истица, является собственником Nдолей жилого дома Nи земельного участка по "адрес".

Ответчица Хлыновская М.О. является собственником Nдолей в праве на указанное домовладение с земельным участком площадью Nкв.м. по тому же адресу.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникло у Хлыновской М.О. на основании договора дарения от 07.07.2009 года, заключенного между Терентьевым Б.А. (дарителем) и Хлыновской М.О. (одаряемым).

Истица считает, что указанный договор является недействительным, поскольку не содержит конкретного указания на объект дарения, реально существовавшего на момент подписания договора.

Ответчица Хлыновская М.О. иск не признала, просила суд применить последствия пропуска истицей сроков для защиты своих прав (исковую давность).

Решением Истринского городского суда Московской области от 05 декабря 2012 года в удовлетворении исковых требований Левиной Е.Ю. отказано в полном объеме.

Не согласившись с постановленным решением, Левина Е.Ю. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит об отмене решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в их заявленных пределах, выслушав явившихся участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения состоявшегося решения в связи со следующим.

Как установлено по делу, Левина Е.Ю. является собственником Nдолей жилого дома Nи земельного участка по "адрес".

Право собственности возникло на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дома от 12.03.2001 года, заключенного между Левиным Ю.Н. и Левиной Е.Ю. и надлежаще зарегистрировано.

Ответчица Хлыновская М.О. является собственником Nдолей в праве на указанное домовладение с земельным участком площадью Nкв.м. по тому же адресу.

Право собственности на указанное недвижимое имущество возникло у Хлыновской М.О. на основании договора дарения от 07.07.2009 года, заключенного между Терентьевым Б.А. (дарителем) и Хлыновской М.О. (одаряемым) и также зарегистрировано.

Отказывая Левиной Е.Ю. в удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходил из того, что оспариваемый истицей договор не содержит признаков, которые позволяют признать сделку недействительной, по основаниям, указанным истицей в ее иске. Суд также указал и на пропуск истицей сроков для защиты своих прав (исковую давность).

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, как не противоречащими собранным по делу доказательствам, а также требованиям ст.ст. 166, 167 ГК РФ и находит постановленное решение законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Нарушений норма материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Истринского городского суда Московской области от 05 декабря 2012 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Левиной Елены Юрьевны- без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи