Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 апреля 2013 г. по делу N 33-9046/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Клубничкиной А.В., Кандалове П.М.

при секретаре Колобаеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 апреля 2013 года в апелляционном порядке частную жалобу Подгорной Ирины Юрьевны,

на определение Одинцовского городского суда Московской области от 11 января 2013 года об отказе в принятии мер по обеспечению иска по делу по иску Подгорной Ирины Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Пойманова Артема Сергеевича, Пойманова Дениса Сергеевича, Пойманова Максима Сергеевича, Поймановой Анастасии Сергеевны к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Специализированному межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТА" о признании недействительным торгов,

заслушав доклад судьи Клубничкина А.В.,

УСТАНОВИЛА:

Подгорная И.Ю. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Пойманова А.С., Пойманова Д.С., Пойманова М.С., Поймановой А.С. обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Специализированному межрайонному отделу по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, Обществу с ограниченной ответственностью "ВЕСТА" о признании недействительным торгов по продаже арестованного в ходе исполнительного производства имущества должника Пойманова С.П., организованные ООО "Веста" и состоявшиеся 30.12.2012 года.

Представитель истца Исаев Г.М. подал заявление о принятии мер по обеспечению иска, просит запретить ООО "Ветса" совершать сделки по отчуждению и перехода права собственности в отношении имущества, переданного на реализацию в Росимущество и ООО "Веста" по исполнительному производству N Nи запретить Федеральному агентству по управлению государственным имуществом и ООО "Веста" получать от участников торгов третьих лиц денежные средства за реализацию имущества по исполнительному производству на торгах от 30.12.2012г., наложить арест на расчетные счета ООО "Веста".

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 11 января 2013 года в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано.

В частной жалобе представитель истца Исаев Г.М. ставит вопрос об отмене данного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив исковой материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о принятии мер обеспечения иска, суд указал, что заявленные обеспечительные меры не основаны на законе.

Однако с данным выводом суда, судебная коллегия согласиться не может, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Поскольку судья при вынесении обжалуемого определения не учел данные обстоятельства, то, в силу ст. 334 ГПК РФ, оно подлежит отмене, и в этой связи, судебная коллегия разрешает вопрос по существу и удовлетворяет заявление о принятии мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Одинцовского городского суда Московской области от 11 января 2013 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Запретить ООО "Веста" совершать действия, связанные с исполнением торгов от 30.12.2012года.

Председательствующий:

Судьи: