Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 07 февраля 2013 г. по делу N 33-1016/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Клубничкиной А.В., Резниковой В.В.,

при секретаре Засориной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 07 февраля 2013года частную жалобу представителя Чугаева А.В. - Гончаровой Т.И.

на определение Чеховского городского суда Московской области от 14 ноября 2012 года по делу по иску Чугаева А.В. к Администрации Чеховского муниципального района, ФБУ "Чеховский Лесхоз" о признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,

объяснения Администрации Чеховского муниципального района -Терещенко Н.В., представителя Чугаева А.В. - Гончарова Т.И.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Чеховского городского суда Московской области от 18.07.2007 года по иску Чугаева А.В. к администрации Чеховского муниципального района Московской области, за Чугаевым А.В. признано право собственности на земельный участок площадью 0,25 га, с КН N, находящийся по адресу: "адрес"

Администрация Чеховского муниципального района Московской области обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам решения Чеховского городского суда Московской области от 18.07.2007 года, указав на то, что Постановлением старшего следователя следственного отдела по г. Чехову ГСУ СУ России по Московской области об отказе в возбуждении уголовного дела по материалу доследственной проверки от 15.08.2012 года N Nпо факту фальсификации доказательств по гражданскому делу депутатом Совета депутатов Чеховского муниципального района Чугаевым А.В. установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, которые существовали на момент принятия решения суда от 18.07.2007 года и не могли быть известны для ответчика - администрации Чеховского муниципального района Московской области.

Из вышеприведённого постановления следует, что Чугаев А.В. не являлся фактическим пользователем вышеуказанного земельного участка площадью 0,25 га, с КН N, в "адрес"и не пользовался им в течение 15 лет и более, в связи с чем за ним судом было признано право собственности на данный земельный участок в силу приобретательной давности, т.е. по ст. 234 ГК РФ, на основании заведомо ложных сведений.

Тем же постановлением следователя установлено, что Чугаев А.В. с 1990 по 1999 гг. находился на военной службе в Вооружённых Силах РФ в Закавказье, в связи с чем не мог пользоваться земельным участком в д. Репниково Чеховского района Московской области в указанный период времени.

Кроме того, постановление главы Чеховского муниципального района Московской области от 07.06.2007 года N NО предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Чеховского муниципального района из земель населённых пунктов", которым Чугаеву А.В. был предоставлен вышеуказанный земельный участок площадью 0,25 га, отменено постановлением главы Чеховского муниципального района Московской области от 26.10.2007 года N 921/21-1. Данное обстоятельство, по мнению представителя заявителя, в силу п. 1 ч. 4 ст. 392 ГПК РФ является новым.

Представитель администрации Чеховского муниципального района Московской области в судебном заседании заявление поддержал по изложенным в нём основаниям.

Представитель заинтересованного лица Чугаева А.В. возражала против удовлетворения заявленного требования, так как для применения нового обстоятельства истёк трёхмесячный срок, предусмотренный ст. 394 ГПК РФ, который исчисляется по правилам п. 3 ст. 395 ГПК РФ.

Комитет лесного хозяйства Московской области и ФГБУ "ФКП Росреестра" не явились, извещены.

Определением Чеховского городского суда Московской области от 14 ноября 2012 года заявление администрации Чеховского муниципального района Московской области о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам удовлетворено частично.

Решение Чеховского городского суда Московской области от 18.07.2007 года по иску Чугаева Анатолия Владимировича к администрации Чеховского муниципального района Московской области, которым за Чугаевым А.В. признано право собственности на земельный участок с КН N, площадью "данные изъяты"кв.м, находящийся по адресу: "адрес", отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление Администрации Чеховского муниципального района в части пересмотра решения по новым обстоятельствам, оставлено без удовлетворения.

Исковое заявление Чугаева А.В. к администрации Чеховского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок оставлено без рассмотрения.

Чугаев А.В. не согласился с определением суда в части оставления его искового заявления без рассмотрения, просит об отмене определения в указанной части, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела усматривается, что на земельном участке площадью 0,25 га, с КН N, находящемся по адресу: "адрес"находятся строения и сооружения, принадлежащие Чугаеву А.В. на праве собственности и имеющие адрес: "адрес"

Оставляя исковое заявление без рассмотрения, суд исходил из того, что Чугаеву А.В. к иску не приложены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядки урегулирования спора.

Судебная коллегия полагает, что определение суда соответствует требованиям закона.

Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы служить основанием к отмене данного определения.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Чеховского городского суда Московской области от 14 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи