Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 28 марта 2013 г. по делу N 33-4240/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Резниковой В.В., Фетисовой Е.С.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 28 марта 2013 года апелляционную жалобу Серебряковой Елены Павловны,

на заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23 октября 2012 года по делу по иску Марченковой Елены Ивановны к Серебряковой Елене Павловне о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

заслушав доклад судьи Фетисовой Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Марченкова Е.И. обратилась в суд с иском к Серебряковой Е.П., действующей в том числе в интересах несовершеннолетней дочери Серебряковой С.А., в котором просит прекратить право Серебряковой Елены Павловны и Серебряковой Софьи Алексеевны пользования жилым помещением - квартирой N "адрес"со снятием их с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование иска указала, что является собственником квартиры на основании договора купли-продажи от 15.02.2010 г., ответчики не проживают в квартире с 15.02.2010 года, однако, остаются зарегистрированными в квартире. Ответчики не являются членами семьи собственника квартиры, не проживают в квартире, не исполняют обязанностей нанимателя.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Серебрякова Е.П. в суд не явилась.

Представитель третьего лица Наро-Фоминского ОУФМС по Московской области в суд не явился.

Заочным решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23 октября 2012 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с постановленным решением, Серебрякова Е.П. обжалуют его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное в части удовлетворения требований в отношении Серебряковой С.А.

Марченковой Е.И. принесены письменные возражения на апелляционную жалобу.

Проверив материалы дела, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о месте и времени слушания дела, с учетом того, что рассмотрение настоящего дела судебной коллегией уже откладывалось с целью заблаговременного извещения сторон о месте и времени судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Марченкова Е.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу "адрес"на основании договора купли-продажи квартиры от 15.02.2010 г., заключенного между Серебряковым А.И. и Марченковой Е.И.

В силу п. 2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно выписке из домовой книги от 10.09.2012 г. (л.д.12) в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства с 11.07.2008 года и до настоящего времени Серебряков А.И., жена Серебрякова Е.П., и их дочь Серебрякова С.А. 28 сентября 2006 года рождения.

В связи с этим судом правомерно прекращено право пользования Серебряковой Е.П. спорной квартирой на основании п.2 ст.292 ГК РФ.

Однако судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о прекращении права пользования несовершеннолетней Серебряковой С.А. указанной квартирой по следующим основаниям.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака родителей или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка, в том числе и на жилищные права.

Согласно п. 3 ст. 65 Семейного Кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Поскольку выбор постоянного места жительства и регистрации ребенка производится по решению родителей, права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка, то лишение ребенка права пользования жилым помещением, находящемся в пользовании одного из родителей, влечет нарушение прав ребенка. Освобождение судом одного из родителей от исполнения его обязанностей по обеспечению несовершеннолетнего ребенка жилым помещением противоречит вышеуказанным нормам Семейного кодекса Российской Федерации.

Выезд несовершеннолетней из спорной квартиры носит вынужденный характер, в связи с тем, что она не может самостоятельно выбирать место жительства в силу возраста.

С учетом изложенного, обжалуемое судебное постановление нельзя признать законным в части удовлетворения требований в отношении несовершеннолетней Серебряковой С.А., оно принято с существенными нарушениями норм материального права, что в силу ст.330 ГПК РФ является основанием его отмены.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23 октября 2012 года отменить в части прекращения права пользования Серебряковой Софьей Алексеевной квартирой, расположенной по адресу "адрес"со снятием ее с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении.

Постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Марченковой Елены Ивановны к Серебряковой Елене Павловне о прекращении права пользования Серебряковой Софьей Алексеевной квартирой со снятием с регистрационного учета по месту жительства - отказать.

В остальной части заочное решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 23 октября 2012 года оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: