Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 марта 2013 г. по делу N 33-7096/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Беляева Р.В.,

судей: Кандалова П.М., Забелиной Ю.А.,

при секретаре: ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 26 марта 2013 года частную жалобу Серобаба-Сапицкой Олеси Ивановны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Серобаба-Сапицкого Захара Сергеевича, Серобаба-Сапицкой Златы Сергеевны на определение Жуковского городского суда Московской области от 17 декабря 2012 года по делу по иску Серобаба-Сапицкой Олеси Ивановны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Серобаба-Сапицкого Захара Сергеевича, Серобаба-Сапицкой Златы Сергеевны к Серобаба-Сапицкому Сергею Анатольевичу, Колесову Алексею Алексеевичу о признании договора ипотеки недействительным,

заслушав доклад судьи Кандалова П.М.,

объяснения Серобаба-Сапицкой О.И., представителя Серобаба-Сапицкой О.И. - Титовой Т.В.,

УСТАНОВИЛА:

Серобаба-Сапицкая О.И. обратилась в суд с иском о признании недействительными договора ипотеки, заключенного 30 декабря 2008 года между Серобаба-Сапицким С.А. и Колесовым А.А., и договора займа недействительным, заключенного 8 декабря 2008 года между Серобаба- Сапицким С.А. и Колесовым А.А.

Определением Жуковского городского суда Московской области от 17 декабря 2012 года приостановлено производство по гражданскому делу по иску Серобаба- Сапицкой Олеси Ивановны до вступления в законную силу решения Жуковского городского суда Московской области 08 октября 2012 года.

Серобаба-Сапицкая О.И. не согласилась с определением суда и подала частную жалобу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Как усматривается из материалов дела, суд первой инстанции, руководствуясь нормой абз. 5 ст. 215 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для приостановления производства по делу до вступления в законную силу решения Жуковского городского суда от 08 октября 2012 года.

Установлено, что в производстве Жуковского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску Серобаба-Сапицкого С.А. в интересах несовершеннолетних детей Серобабы-Сапицкого З.С. и Серобаба-Сапицкой З.С. к Колесову А.А. о признании договора ипотеки и договора займа недействительным, по иску Колесова А.А. к Серобаба- Сапицкому С.А. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по иску отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по г/о Жуковский в интересах несовершеннолетних детей Серобабы-Сапицкого З.С. и Серобаба-Сапицкой З.С. к Серобаба-Сапицкому С.А., Серобаба-Сапицкой О.И. и Колесову А.А. о признании договора об ипотеке недействительным.

Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, частная жалоба - не содержит.

Правовых оснований, которые в силу закона могли бы повлечь отмену определения суда, частная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Жуковского городского суда Московской области от 17 декабря 2012 года оставить без изменения.

Частную жалобу Серобаба-Сапицкой Олеси Ивановны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: