Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 22 января 2013 г. по делу N 33-28366/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.;

судей Кандалове П.М., Фоминой Н.И.,

при секретаре М.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 22 января 2013 года апелляционную жалобу 3-его лица ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ Nна решение Чеховского городского суда Московской области от 01ноября 2012 года по делу по иску Г.А.В.к Г.Т.А., Г.К.А., Г.А.А.о признании членом отдельной семьи нанимателя жилого помещения,

заслушав доклад судьи Фомина Н.И.

объяснения Г.А.В., его представителя по ордеру А.А.А., представителя войсковой части Nпо доверенности М.Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Г.А.В.обратился в суд с иском к Г.Т.А., Г.К.А., Г.А.А.и просит признать его членом отдельной семьи в составе одного человека отдельно от семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу : "адрес" Г.Т.А.в составе семьи из трех человек : Г.К.А.и Г.А.А..

В обоснование иска ссылался на то, что он и его бывшая жена Г.Т.А.и дети Г.К.А.и Г.А.А.проживают на территории закрытого военного городка - "адрес"и занимают на условиях социального найма 2-х комнатную квартиру Nдома Nобщей площадью 52,9 кв.м. Нанимателем квартиры является Г.Т.А..

Все они не имеют связи с военным ведомством. Командование войсковой части N, дислоцированной на территории закрытого военного городска "адрес", в интересах нужд части и ее боеспособности согласно Федеральной целевой программе " Жилище" на 2011-2015 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010г. N 1050, осуществляет предоставление жилых помещений указанной категории граждан за пределами закрытого военного городка.

Он состоит в списке войсковой части, желающих отселиться с территории военного городка, в составе семьи нанимателя Г.Т.А..

Решением жилищной комиссии в/ч Nот ДД.ММ.ГГГГ Г.Т.А.на состав семьи 4 человека, включая истца, бывшего супруга, была предложена для отселения из закрытого военного городка 3-х комнатная квартира общей площадью 72,07 кв.м в "адрес". От квартиры Г.вынуждено отказались, в связи с тем, что совместное проживание бывших супругов не предоставляется возможным. Он перестал являться членом семьи Г.Т.А.после расторжения брака в 2004 году, с того времени совместный бюджет бывших супругов не ведется.

Ответчик Г.Т.В.( бывшая супруга истца) исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Г.К.А.исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Г.А.А.исковые требования признала в полном объеме.

3-е лицо представитель войсковой части Nс исковыми требованиями не согласился.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 01 ноября 2012 года исковые требования удовлетворены.

Определением суда от 05 декабря 2012 года исправлены описки в решении суда.

С решением суда не согласилось 3-е лицо войсковая часть Nи обжалует в апелляционном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия находит, решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав перечислены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая спор суд удовлетворил исковое заявление Г.А.В.и признал его членом отдельной семьи от семьи Г.Т.А., нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу : "адрес".

Однако при этом суд не указал, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения ответчиками прав, свобод или законных интересов истца.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован и проживает вместе с бывшей супругой Г.Т.А.и двумя детьми на одной жилой площади на территории закрытого военного городка "адрес"в двухкомнатной квартире Nдома Nобщей площадью 52,9 кв.м.

Истец состоит в списке войсковой части N, желающих отселиться с территории военного городка с предоставление жилого помещения, в составе семьи нанимателя Г.Т.А..

Решением жилищной комиссии войсковой части Nот ДД.ММ.ГГГГ Г.А.В.было отказано в удовлетворении заявления о включении в список граждан, подлежащих отселению из закрытого военного городка в "адрес", на состав семьи - 1 человек.

Однако, данное решение истцом не обжалуется, исковых требований к войсковой части истец не заявляет.

Иск заявлен истцом к бывшей супруге и детям.

Какой либо спор между истцом и ответчиками отсутствует. В связи с чем, заявленные истцом исковые требования были признаны ответчиками.

В данном случае имеется спор о том, что имеются ли основания для постановки истца на отдельный учет в качестве лица подлежащего переселению из "адрес", а признание бывшим членом семьи никаких прав у истца не образует.

Однако истец требований к войсковой части не заявляет, решение жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГне оспаривает.

Сам по себе факт расторжения брака не влечет признания бывших супругов бывшими членами семьи.

Факт расторжения брака означает прекращение семейных правоотношений, но не жилищных.

Прямое указание на то, что прекращение семейных отношений влечет прекращение и жилищных отношений содержится только в части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, но к отношениям социального найма данная норма не применима.

В апелляционной жалобе войсковая часть указывает, что данным решением нарушены их права, поскольку какие-либо законные основания для постановки истца на отдельный учет граждан подлежащих отселению из "адрес"у истца отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции необоснованно удовлетворил требования истца о признании его членом отдельной семьи от семьи нанимателя жилого помещения семьи Г.Т.А..

В связи чем, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Г.А.В..

Руководствуясь ст. ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Чеховского городского суда Московской области от 01 ноября 2012 года отменить и постановить новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Г.А.В.к Г.Т.А., Г.К.А., Г.А.А.о признании членом отдельной семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу : "адрес", отказать.

Председательствующий:

Судьи: