Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 25 апреля 2013 г. по делу N 33-6698/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Терещенко А.А.,

судей Вороновой М.Н., Варламовой Е.А.,

при секретаре Шаровой А.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 апреля 2013 года апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Щелковскому муниципальному району УФССП по Московской области Борисовой О.В. на решение Щелковского городского суда Московской области от 26 ноября 2012 года по делу по заявлению Волковой "данные изъяты"об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от 08.08.2012 об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Заслушав доклад судьи Вороновой М.Н.,

объяснения Волковой Л.И.,

УСТАНОВИЛА:

Волкова Л.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП по МО от 08.08.2012 об отказе в возбуждении исполнительного производства, обязании возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа ВС N N, выданного Щелковским городским судом МО.

Свои требования мотивировала тем, что оспариваемое постановление вынесено в противоречии с положениями Федерального закона "Об исполнительном производстве", нарушает ее право, гарантированное вступившим в законную силу судебным актом, - определением Щелковского городского суда МО от 26.04.2011 об утверждении мирового соглашения, заключенного между нею и Исаевым А.П., о восстановлении границ земельного участка общего пользования между участками N Nи N Nв СНТ " "данные изъяты"".

В судебном заседании Волкова Л.И. заявленные требования поддержала.

СПИ ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП по МО Борисова О.В. возражала против удовлетворения заявленных Волковой Л.И. требований, указав, что в исполнительном документе не был указан адрес совершения исполнительных действий, в связи с чем в возбуждении исполнительного производства было отказано.

Должник Исаев А.П. в судебное заседание не явился.

Решением Щелковского городского суда Московской области от 26 ноября 2012 года требования Волковой Л.И. удовлетворены.

На данное решение СПИ ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП по МО Борисовой О.В. принесена апелляционная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого судебного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 31 Закона судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий.

В силу ч. 3 ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве" требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

Из материалов дела усматривается, что вступившим в законную силу определением Щелковского городского суда МО от 26.04.2011 было утверждено мировое соглашение, заключенное между Волковой Л.И. и Исаевым А.П., по условиям которого, в числе прочего, Исаев А.П. обязался снести забор, огораживающий участок N Nсо стороны участка N Nв СНТ " "данные изъяты"". В случае неисполнения условий мирового соглашения судом будет выдан исполнительный лист со следующей формулировкой: "Обязать Исаева "данные изъяты"перенести забор вглубь земельного участка N Nв СНТ " "данные изъяты"" на расстояние 1м30см, освободив тем самым земли общего пользования со стороны участка N N" (л.д. 8).

Во исполнение данного судебного постановления был выдан исполнительный лист ВС N N, который Волкова Л.И. предъявила для принудительного исполнения в Красногорское подразделение ССП, которое, в свою очередь, перенаправило его в ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП по МО (л.д. 24, 16).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП по МО Борисовой О.В. от 08.08.2012 в возбуждении исполнительного производства было отказано со ссылкой на то обстоятельство, что исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий (л.д. 9).

Удовлетворяя заявленные Волковой Л.И. требования и признавая оспариваемое постановление незаконным, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что место совершения действий, которые надлежит совершить должнику Исаеву А.П. во исполнение требований исполнительного документа, находится в Щелковском районе МО, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию ОСП по ЩМР УФССП по МО.

Одновременно судебная коллегия принимает во внимание, что в силу ч. 14 ст. 33 Федерального закона "Об исполнительном производстве" споры о месте совершения исполнительных действий между территориальными органами Федеральной службы судебных приставов не допускаются: как подтвердил суду судебный пристав-исполнитель, исполнительный документ для исполнения был перенаправлен Красногорским подразделением УФССП по МО в Щелковское подразделение - по месту совершения исполнительных действий.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного по делу решения об удовлетворении требований Волковой Л.И.

Доводы апелляционной жалобы СПИ ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП по Московской области Борисовой О.В. не опровергают выводы суда, который установил по делу все юридически значимые обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку.

Кроме того, по запросу судебной коллегии Щелковский городской суд МО предоставил информацию, согласно которой исполнительный лист ВС N N, выданный Щелковским городским судом Московской области 28.06.2012 по делу N N, не отзывался; новый исполнительный лист по указанному делу в связи с вынесением 18.01.2013 Щелковским городским судом Московской области определения об исправлении описки в определении того же суда от 26.04.2011 об утверждении мирового соглашения между Волковой Л.И. и Исаевым А.П. не выписывался и не выдавался.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Щелковского городского суда Московской области от 26 ноября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу судебного пристава-исполнителя ОСП по Щелковскому муниципальному району УФССП по Московской области Борисовой О.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи