Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 17 апреля 2013 г. по делу N 33-8647/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,

судей Титова Е.М., Шишкина И.В.,

при секретаре Янковской Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 апреля 2013 года апелляционную жалобу Черногорова Сергея Александровича на решение Люберецкого городского суда Московской области от 07 февраля 2013 года

по делу по иску Черногорова Сергея Александровича к Черногоровой Екатерине Сергеевне, Черногоровой Людмиле Ивановне, Миронову Владимиру Ивановичу о признании недействительным в части свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности.

Заслушав доклад судьи Хапаевой С.Б.,

объяснения Черногорова С.А. и его представителя Абдуллаевой Л.Г., Черногоровой Л.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Черногоров С.А. обратился в суд с иском к Черногоровой Е.С., Черногоровой Л.И., Миронову В.И. о признании недействительным в части свидетельство о государственной регистрации права собственности

на 1/2 доли квартиры по адресу: "адрес"выданное 05.10.2009 г. на имя Черногоровой Е.С., установлении ее доли в размере 1/3, признании недействительным в части свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру, выданное 06.05.2009 г. на имя Черногоровой Л.И., установлении ее доли в размере 1/6, признании недействительным в части свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/4 доли, выданное 06.05.2009 г. на имя Миронова В.И., установлении его доли в размере 1/6, признании за Черногоровым С.А. права собственности на 1/3 доли указанной выше квартиры в порядке приватизации. В обоснование требований истец указал, что спорная квартира предоставлена в 1971 году его родителям: отчиму - Мариничеву А.Н., матери - Черногоровой Л.И. и ему на основании ордера N 123840. Позднее мать уехала проживать в г. Реутов. Он остался проживать в квартире со своей бабушкой Мироновой В.И., женой и дочерью. В 1995 году они решили приватизировать квартиру, он отказался от участия в приватизации. В 2002 году бабушка умерла, наследники - Черногорова Л.И. и Миронов В.И. приняли наследство по 1/4 доли каждый. Отказываясь от участия в приватизации квартиры, он заблуждался относительно последствий такого отказа, написал его под влиянием заблуждения.

Черногоров С.А. исковые требования поддержал.

Черногорова Л.И. исковые требования признала в полном объеме.

Миронов В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признал иск.

Черногорова Е.С. исковые требования не признала.

Решением Люберецкого городского суда Московской области

от 07.02.2013 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Черногоров С.А. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судебная коллегия полагает, что разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Суд установил, что спорная квартира была приватизирована в равных долях (по 1/2 доли) по договору о передаче жилого помещения в частную собственность граждан от 21.04.1995 г. Мироновой В.И. и Черногоровой Е.С.

Черногоров С.А. от приватизации данной квартиры отказался, что следует из представленного заявления. Право собственности Черногоровой Е.С. зарегистрировано в установленном законом порядке и подтверждено свидетельством.

После смерти Мироновой В.И., умершей 28 апреля 2002года, наследство в виде 1/2 доли приняли Черногорова Л.И. и Миронов В.И., приобретя право собственности по 1/4 доли каждый. В установленном законом порядке их право зарегистрировано.

Решением суда от 26.04.2000 г., вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований Мироновой В.И. к администрации пос. Котельники, Черногоровой М.И., действующей в интересах несовершеннолетней Черногоровой Е.С., о признании недействительным договора передачи жилого помещения в частную собственность граждан от 21.04.1995 г., отказано. Черногоров С.А. участвовал в ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица. Судом установлено, что оснований, предусмотренных законом, для признания сделки недействительной не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении иска, поскольку истцом не оспорены основания возникновения у Черногоровой Е.С. права собственности на квартиру - договор приватизации от 21.04.1995 г. Сами по себе оспариваемые свидетельства о государственной регистрации права не являются правоустанавливающими документами. Обоснованно суд не принял признание иска ответчиками Черногоровой Л.И., Миронову В.И., поскольку такое признание нарушает права и законные интересы ответчика Черногоровой Е.С.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в целом основаны на неверном толковании действующего гражданского законодательства с учетом обстоятельств, имеющих значение для настоящего дела, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого решения суда.

Нарушений норм процессуального права влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 327.1 ч. 1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люберецкого городского суда Московской области

от 07 февраля 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Черногорова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи