Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Савельева А.И.,
судей Шмелева А.Л., Титова Е.М.
при секретаре Прибылове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 апреля 2013 года апелляционную жалобу Лелеко Дмитрия Александровича на решение Дубненского городского суда Московской области от 25 апреля 2012 года по делу по иску СНТ "Клён" к Лелеко Дмитрию Александровича о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов и пени, заслушав доклад судьи Шмелева А.Л., объяснения представителей СНТ "Клён" - Алхимовой Л.Р., Алоева В.М.,
УСТАНОВИЛА:
СНТ "Клён" предъявлен иск к Лелеко Д.А. о взыскании задолженности по оплате членских, целевых взносов и пени. Требования мотивированы тем, что Лелеко Д.А. до 19 июня 2010 года являлся членом товарищества. В соответствии с Уставом товарищества и Федеральным Законом от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" был обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, чего не делал, в результате чего образовалась задолженность по оплате целевых взносов за 2009 и 2010 годы в размере 30820 руб. и членских взносов за 2010 год в размере 2000 руб. На указанные суммы, в соответствии с Уставом СНТ и решением общего собрания начислены пени.
Ответчик исковые требования не признал.
Решением Дубненского городского суда Московской области от 25 апреля 2012 года исковые требования СНТ "Клен" удовлетворены частично. Взыскана с Лелеко Д.А. в пользу СНТ "Клен" задолженность по оплате членских взносов - 938 рублей, задолженность по оплате целевых взносов -30820 руб. 05 коп., пени - 3600 руб., расходы по оплате юридической помощи -25000 руб., государственная пошлина - 1861 руб. 05 коп., а всего - 62219 руб. 55 коп.
Не соглашаясь с постановленным решением суда, Лелеко Д.А. в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 19 ФЗ N 66-ФЗ от 15.04.1998 года "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член СНТ обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным Законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Согласно положениям Устава СНТ "Клен", размеры платы за пользование имуществом товарищества, сроки внесения взносов не установлены, размеры платежей и сроки их уплаты установлены решениями общих собраний товарищества.
Судом установлено, что Лелеко Д.А. до 19 июня 2010 года являлся членом СНТ "Клён".
В соответствии с подп. 6 п. 3.2. Устава Садоводческого некоммерческого товарищества "Клен", утвержденного решением общего собрания членов СНТ "Клен" от 09 февраля 2008 года, члены СНТ обязаны своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом, Уставом, налоги и платежи.
Общим собранием членов СНТ "Клен" от 09 февраля 2008 года принято решение об установлении пени за неуплату членских и целевых взносов в размере 0.12% за каждый день просрочки платежа.
Решением общего собрания СНТ "Клен" от 31 мая 2009 года установлен размер членского взноса с участка на 2009 год - 4500 руб. и целевой взнос на 2009 год - 30000 руб. с определением сроков оплаты целевого взноса: 10000 руб. - до 20 июня 2009 года, 10000 руб. - до 31 июля 2009 года и 10000 руб. - до 31 августа 2009 года; оплаты членского взноса: до конца июня 2009 года - 1500 руб. и до конца августа 2009 года - 3000 руб. Сроки оплаты целевых взносов на 2009-2010 годы продлены до 19 июня 2010 года правлением СНТ "Клен" 20 марта 2010 года.
Общим собранием членов СНТ "Клен" от 19 июня 2010 года принято решение о начислении пени за неуплаченные целевые и членские взносы, в том числе и за 2010 год, начиная с 20 июня 2010 года и принято решение об исключении из СНТ 13 человек, в том числе, ответчика Лелеко Д.А.
Задолженность по уплате целевых и членских взносов за 2009 и 2010 годы подтверждены представленными в дело документами. Расчёт пеней стороной ответчика не оспорен и не опровергнут.
При таких обстоятельствах суд, дав оценку всем представленным доказательствам в соответствии с положениями ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, пришёл к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований частично, поскольку на момент образования задолженности Лелеко Д.А. являлся членом СНТ "Клен", следовательно обязан был уплачивать указанные взносы по день своего выбытия из членов товарищества, то есть по 19 июня 2010 года.
Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а так же закон, подлежащий применению, определены и установлены значимые для правильного рассмотрения дела обстоятельства в полном объеме, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.
Выводы суда основаны на материалах дела.
Ссылку апелляционной жалобы о том, что спорные правоотношения должны регулироваться положениями закона "О некоммерческих организациях", судебная коллегия отвергает, как надуманную и несостоятельную.
В целом, доводы апелляционной жалобы, аналогичны доводам возражений на иск, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана, как указано выше, надлежащая правовая оценка, а потому эти доводы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дубненского городского суда Московской области от 25 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лелеко Д.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.