Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 01 апреля 2013 г. по делу N 33-7588/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Панцевич И.А., Кирщиной И.П.,

при секретаре Солнцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 1 апреля 2013 года апелляционную жалобу Решетова Виллиана Сергеевича на заочное решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 сентября 2012 года по делу по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Решетову Виллиану Сергеевичу о взыскании денежных средств,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения представителя Решетова В.С. -Аюбова М.А., представителя ВТБ-24 - Гусева Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Решетову В.С. о расторжении кредитного договора от 15 мая 2008г., взыскании денежных средств по договору в сумме "данные изъяты"руб., обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомашины БМВ Х5 с установлением начальной продажной стоимости в соответствии с экспертным заключением, расходов по оплате госпошлины в сумме 25 116,26 рублей.

Ответчик Решетов B.C. в судебное заседание не явился.

Суд постановил решение, которым иск удовлетворил, установив начальную продажную стоимость автомобиля 1783367,77 рублей.

Не соглашаясь с решением суда первой инстанции, Решетов В.С. обжалуют его в апелляционном порядке в части установления начальной стоимости.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению.

Как видно из материалов дела, между сторонами 15 мая 2012г заключен кредитный договор, по которому истец предоставил Решетову B.C. кредит в общей сумме 2 685 000 руб. сроком до 14 мая 2013г. со ставкой за пользование кредитом 12% годовых. В обеспечение долговых обязательств был заключен договор залога автомашины БМВ Х5, первоначальная стоимость которой определена договор в сумме 2 685000,00 руб.

Банк ВТБ24 свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется. Согласно представленному расчету просроченная задолженность по договору составила 1 783 251,51 руб. Указанная задолженность ответчиком не оспаривается.

Суд, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении иска в силу ст.ст. 309-310 ГК РФ.

При этом судебная коллегия не может согласиться с размером начальной стоимости автомашины, на которую обращено взыскание.

В соответствии с п. 11 ст. 28.2 Закона РФ "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Как видно из материалов дела, первоначальная стоимость автомашины, являющейся предметом залога, была определена сторона при заключении договора в размере 2 685000,00 рублей. В ходе рассмотрения дела, по ходатайству представителя ответчика, считающего начальную продажную стоимость автомашины заниженной, на предмет определения рыночной стоимости автомашины была назначена и проведена автотехническая экспертиза (л.д. 98, 131). Согласно заключению экспертизы, стоимость принадлежащей ответчику автомашины БМВ Х5 составляет 2425000 рублей (л.д. 145-150).

Однако суд при разрешении спора немотивированно определил начальную продажную стоимость автомашины 1783367,77 рублей.

У судебной коллегии не имеется оснований не доверять заключению эксперта. Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих иную стоимость автомашины. В связи с чем судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда в части указания начальной стоимости автомашины, указав ее в размере 2425000 рублей.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 20 сентября 2012 года изменить, указав в резолютивной части решения об установлении начальной продажной стоимости автомашины в размере 2425000 (Двух миллионов четырехсот двадцати пяти тысяч) рублей.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий судья

Судьи