Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 07 февраля 2013 г. по делу N 33-2829/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Фетисовой Е.С., Фоминой Н.И.,

при секретаре З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 07 февраля 2013 года апелляционную жалобу А.Р.Н.на решение Подольского городского суда Московской области от 30 октября 2012 года по делу по иску А.Р.Н.к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, Т.Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.В.А.о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И.,

УСТАНОВИЛА:

А.Р.Н.обратился в суд с иском к ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ, Т.Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Т.В.А.о признании права собственности на квартиру N Nв порядке приватизации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно Закона "О приватизации жилищного фонда РФ" он имеет право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

А.Р.Н.настаивал на удовлетворении иска.

Представитель ФЕУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором не возражает против удовлетворения требований.

Т.Ю.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Т.В.А.исковые требования признала.

3-е лицо: представитель МУП "Бюро по приватизации жилья г. Подольска" в судебное заседание не явился, не возражает против удовлетворения требований.

3-е лицо: представитель Администрации г. Подольска в судебное заседание не явился.

3-е лицо: представитель Отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Электросталь в судебное заседание не явился, оставляет рассмотрение спора на усмотрение суда.

Решением Подольского городского суда Московской области от 30 октября 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе А.Р.Н.ставит вопрос об отмене решения суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора социального найма жилого помещения Nот ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Н.предоставлена квартира на семью из двух человек: жена Т.Ю.А.и дочь жены Т.В.А., 2007 года рождения, по адресу: "адрес".

В спорной квартире зарегистрирован на постоянное место жительства А.Р.Н..

ДД.ММ.ГГГГ А.Р.Н.обратился в ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ с заявлением о приватизации спорной квартиры, однако в приватизации квартиры ему было отказано.

Т.Ю.А.в своих интересах и интересах несовершеннолетней Т.В.А.от приватизации спорной квартиры отказалась.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что спорная квартира предоставлена А.Р.Н.на семью из двух человек, в том числе и на несовершеннолетнюю Т.В.А., право пользования спорным жилым помещением у несовершеннолетней Т.В.А.не утрачено, включение несовершеннолетнего ребенка в договор приватизации является обязательным условием его заключения.

Кроме того, при удовлетворении требований будут нарушены права и законные интересы несовершеннолетней Т.В.А.

Решение суда соответствует требованиям закона.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.

Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Подольского городского суда Московской области от 30 октября 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу А.Р.Н.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: