Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Брыкова И.И.,
судей Мариуца О.Г., Ивановой Т.И.,
при секретаре Глазуновой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 марта 2013 года частную жалобу Капнинской Антонины Николаевны на определение Балашихинского городского суда Московской области от 15 января 2013 года об отказе в отсрочке исполнения решения суда,
заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,
УСТАНОВИЛА:
Капнинская А.Н. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда сроком на шесть месяцев, указав, что 26 марта 2012 года Балашихинским городским судом принято решение о взыскании с нее в пользу Карпухиной Т.У. денежных средств в общем размере 37 242,17 рублей. В обоснование своего требования ссылается на то, что она не работает, находится на иждивении мужа, заработная плата которого составляет 8 000 рублей в месяц. Иных доходов и имущества не имеет, воспитывает дочь 2000 года рождения.
Определением Балашихинского городского суда Московской области от 15 января 2013 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с определением, Капнинская А.Н. обжалует его, просит отменить как незаконное, необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Из материалов дела усматривается, что решением Балашихинского городского суда от 26 марта 2012 года с Капнинской А.Н. в пользу Карпухиной Т.У. взыскана сумма в размере 34 242, 17 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, а всего 37 242 (тридцать семь тысяч двести сорок два) рубля 17 коп.
Указанное решение определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 05 июля 2012 года оставлено без изменения.
До настоящего времени решение суда не исполнено.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения решения, суд первой инстанции исходил из того, что указанные заявителем обстоятельства основанием для отсрочки исполнения решения суда не являются. При этом, доказательств, подтверждающих реальную невозможность исполнения заявителем решения суда в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, полагает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований для отсрочки исполнения определения суда.
При принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права, исходил из исключительности оснований для отсрочки исполнения судебного постановления, при этом обеспечил баланс прав и законных интересов сторон.
Судебная коллегия с учетом вышеуказанных правовых норм и фактических материалов дела нарушений прав заявителя не усматривает.
Доводы жалобы о том, что заявитель не может исполнить решение суда в связи с неблагоприятным имущественным положением, судебная коллегия отклоняет, поскольку заявитель нетрудоспособным лицом не является, имеет возможность трудоустроиться.
При данных обстоятельствах определение является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Балашихинского городского суда Московской области от 15 января 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Капнинской Антонины Николаевны без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.